38 MÉMOIRES DE l'hERBIER BOISSIER. (38) 



deplicans. Diese überflüssige Form verdankt ihre Aufstellung oberfläch- 

 licher Naturbeobachtung. Für diese besondere Erkenntniss sind ent- 

 scheidend Norrl. Hb. L. Fenn. n. 2o4a, b. Das Stück b zeigt Lager mit 

 schwacher Ausbildung von Lacunen. zugleich aber dieselbe Oberseite 

 mit Runzeln und durch Ablösung hervorgerufenen Thallyllen, wie 

 U. hyperborea. Neben den baldigen und verbreiteten Anlagen von Apo- 

 thecien in den entstehenden Tochterlagern sieht man auch hier die 

 alten anfänglichen des Mutterlagers. Diese Form in Norrl. Hb. L. Fenn, 

 ist ein wahrhaftes Bindeglied zwischen U. cylindrica mit U. proboscidea 

 und den anderen dieses Kreises. Dasselbe Exsiccat [a] weiset im beson- 

 deren noch Lager auf. die neben Spuren von Lacunen zerstreuete Hypo- 

 thallusfasern, wie bei U. cylindrica, tragen (von denen ja die eigentliche 

 U. proboscidea nur Spuren besitzen soll), ausserdem aber endlich das 

 Auswachsen der Runzeln zu Thallyllen, so dass phyllode und hahnen- 

 kammartige Gebilde entstanden sind, zeigen. Dass im Stücke a ein 

 Lager vorhanden ist, das wegen seiner grauen Oberseite die Mitte 

 zwischen der eigentlichen U. proboscidea und U. arctica hält, braucht 

 eigenthch kaum erwähnt zu werden. 



Der Nachweis, dass die Trennung zwischen U. proboscidea und U. cylin- 

 drica eine der unnatürlichsten gewesen ist. wird wohl den reichsten 

 Beifall finden. Zwischen beiden gibt es in Bezug auf die netzförmige 

 Runzelbildung der Oberseite und die Ausbildung des Hypothallus alle 

 Uebergänge vom Mangel bis zur Häufigkeit und Ueppigkeit. Dabei muss 

 freilich beachtet werden, dass auch hier, wie innerhalb der ganzen 

 Gattung, die eine Fortpflanzung desto stärker aufzutreten pflegt, je 

 schwächer die andere sich ausbildet. 



Fruchtkörper und Lager verhalten sich im allgemeinen zu denen von 

 U. cylindrica, wie zartere zu derberen Gebilden. Der meist sitzende 

 Fruchtkörper kann dem in der Regel gestielten von U. cylindrica gegen- 

 über nicht als Kennzeichen gelten, denn die viel weniger üppige Frucht- 

 bildung zwingt hier eben nicht zui^ Stielbildung. Auch das Lager man- 

 cher U. cylindrica zeigt im gomphalen Bereiche netzförmige Runzeln 

 schwach ausgebildet. Ob nicht zwischen der U. cylindrica gegenüber 

 geringeren Dicke des Lagers und der mangelhaften Hypoblastesis ein 

 Zusammenhang bestehe, diese Frage zu beantworten, muss besonderen 

 Untersuchungen überlassen bleiben. 



Wohl bekannt ist es, wie leicht U. proboscidea und U. tessellata unter 

 umständen verwechselt werden können. Gyrophora Wenckii bietet 

 dafür ein sprechendes Beispiel, das sich in mancher grösseren Samni- 



