(57) ARTHUR MINKS. ANALYSIS DER FLECHTENGATTUNG UMBILICARIA. 57 



der Gestaltung des Fruchtkörpers überhaupt huldigt er gerade der 

 entgegengesetzten Schätzung. Dem anerkennenswerthen Streben 

 Branths fehlte aber eine naturwissenschaftliche Grundlage, wie sie 

 sich nach diesen Forschungen hat gewinnen lassen. Nicht weil es also 

 bisher lediglich einer persönlichen Meinung entsprang, würde ihm 

 von der herrschenden Lichenographie die Anerkennung versagt geblie- 

 ben sein, sondern einfach weil es von der herrschenden Anschauung 

 sich zuweit entfernte und daher den Eindruck von Umsturzgelüsten 

 machte. Denn die blosse Meinung und der persönliche Geschmack 

 beherrschen die Lichenographie von Anfang bis jetzt noch. Darum 

 werden auch diese Untersuchungen Verstimmung hervorrufen, obgleich 

 die Natur mit den Reihen ihrer Erscheinungen die Richtschnur der 

 Forschung gegeben hat. Im besonderen wird diese Verstimmung erregt 

 und unterhalten werden, nicht bloss weil zur Sonderung der Arten von 

 Umbilicaria kaum eines der bisher gebräuchlichen Merkmale sich als 

 durchaus zuverlässig erwiesen hat, sondern auch weil bei der Ausdeh- 

 nung dieser neuen Analysis über das ganze Flechtenreich eine zu starke 

 Erschütterung oder gar eine vollständige Umwälzung der Auffassung 

 der äusseren Gestaltung des Körpers im Flechtenleben sich erwarten 

 lässt. 



Ich selbst gestehe zu, dass die Unbeständigkeit der gebräuchlichen 

 Merkmale für die Unterscheidung der Arten von Umbilicaria mich in 

 das grösste Erstaunen versetzt hat. Ueberblicken wir in aller Kürze diese 

 Merkmale, so fallen am meisten die Schwankungen im Fruchtleben auf. 

 Weder die Gestaltung, noch die Einfachheit oder Zusammensetzung des 

 Fruchtkörpers bietet zuverlässige Kennzeichen, denn in jedem Falle, wo 

 die eine oder die andere Erscheinung zu herrschen scheint, haben wir 

 nie mehr, als die nach solcher Richtung hin hervortretende Neigung ge- 

 funden. Das gleiche Ergebniss hat der Vergleich der verschiedenen 

 Verhältnisse zwischen dem Fruchtkörper und dem Lager. Aber wir 

 können auch im Baue des Fruchtkörpers nicht umhin etwas anderes, als 

 bald schwächere, bald stärkere oder bald frühere, bald spätere Neigung 

 des Thalamium und des Thecium zur Ausprägung des endlichen (also 

 allen gemeinsamen) Typus zu erblicken. Es darf nach dem heutigen 

 Stande unserer Kenntniss lediglich als Folge des Zusammentreffens un- 

 bekannter Umstände, deren Erforschung der Biologie obliegt, gelten, 

 wenn ei'st in den Kreisen U. pustulata, U. vellerea und U. Muehlenbergii, 

 noch nicht aber in den zwei anderen die höchste Enlwickelung der 

 Thecaspore während ihres Aufenthaltes im Fruchtkörper, wie man dem 



