(67) ARTHUR MINKS. ANALYSIS DEK FLEGHTENGATTUNG UMBILIGARIA. 67 



der Arten sich überall verwischt zeigen. Jede Art benutzt als mannich- 

 fal Liges Kleid die Erscheinungen der Forlpflanzung. Sie wird aber dabei 

 sowohl im Fruchtleben, wie auch im Lagerleben, nach mehreren (aber 

 nicht nach allen möglichen) Richtungen dieses Triebes unter dem Aus- 

 drucke von Neigungen erkennbar. Ihrem Kerne nach bleibt sie in 

 Wahrheit verhüllt, und sie würde ohne jenes zweifache Streben nicht 

 erkennbar und bestimmbar sein. Wir werden nach wie vor diese zwei- 

 fache Neigung in ihren Ausdrücken für die Beschreibung zu benutzen 

 haben, aber wir müssen für die Diagnose die natürliche Begrenzung der 

 Artkreise zu Grunde legen. Durch die Erkennlniss der Analogie zwischen 

 den Gestaltungen des Körpers und des damit gegebenen Parallelismus 

 innerhalb der Gattung werden sogar die Bestimmung der Neigungen und 

 dadurch weiter die Feststellung der Grenzen der Artkreise ermöglichte 

 Die Yertheilung des Lebens der Flechtenart auf eine Anzahl von 

 Gebilden, die durch die Weise der Fortpflanzung bedingt sind, die sich 

 aber wie Arten aufführen können, habe ich schon frühe erkannt*. Ich 

 führe diese Thatsache zunächst desshalb an, um damit der Kenntniss 

 von den Brücken der Genesis auch unter den Gebilden der Artkreise von 



^ Vorläufig habe ich im Anschlüsse an Tuckerman die äusserliche Kenn- 

 zeichnung der Artkreise in der Weise gewählt, dass ich den Namen des die 

 Sammelart am stärksten und ausführlichsten umfassenden Gebildes an die Spitze 

 gestellt habe. Richtiger und daher auch berechtigt ist zweifellos das von 

 Schasrer a. a. 0. gewählte Verfahren, den Sammelarten oder Artkreisen, den 

 Clusters of species oder Species latiore sensu, noch besondere Namen zu geben. 



^ Das Microgonidium. Ein Beitrag zur Kenntniss des wahren Wesens der 

 Flechten, p. 139-147, 1879. Hier seien nur folgende Sätze wiederholt. 



« Das Lehen der Flechten erscheint mir auf eine bald kleine, bald grössere 

 Zahl von Gestalten vertheilt und in F'olge dessen als eine gegliederte Vegetation. 

 Der Vereinfachung der Autfassung halber stelle man sich diese Gestalten auf 

 eine in sich selbst zurückkehrende Linie ausgedehnt vor, ohne damit aber die 

 Vorstellung eines Cyclus zu verbinden. Denn die Flechtenart durchläuft keines- 

 wegs diese Bahn als einen nothwendigen Kreis, in welchem Falle statt Anklänge 



an die Pilze vollkommene Analogieen mit diesen hervortreten würden so 



dass man diesen Conriex sämmtlicher Gestalten untereinander durch eine Ver- 

 bindung zwischen den Punkten der angedeuteten Linie veranschaulichen kann. 

 Jede Gestalt würde als das Product eines besonderen Reproductionstypus aufzu- 

 fassen sein, wobei natürlich auch an den nut der Thecaspore ausgedrückten 

 Typus zu denken ist dass die auf mehrere Gestalten vertheilte Vege- 

 tation der Flechtenart als Vegetationswechsel aufzufassen ist da alle 



Glieder der Vegetation als Sprosse zu betrachten sind, so ist der Yegetations- 

 wechsel seinem Wesen nach ein Sprosswechsel. » 



