16 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (16) 



ainsi que dans les feuilles inférieures. Assez distinct dans le haut des ailes de la 

 partie engainante de la feuille, il devient bientôt subtnarginal^ puis s'efface et 

 disparaît complètement dans le bas. 



Schimper {Syn. Musc, eiirop. éd. 2, p. 115) attribue à son F. Bambergeri une 

 inflorescence dioïque, tandis que M. Limpricht {Laubmoose, 1, p. 43i), le déclare 

 polygame. Sur les échantillons récoltés en Louisiane par M. Langlois, nous avons 

 rencontré quelques fleurs terminales synoïques, mais la plupart des tiges paraissent 

 dioïques. Il est probable que le mode d'inflorescence est variable ; et ce caractère 

 ne nous semble pas susceptible d'être pris en considération pour la délimitation 

 des nombreuses formes appartenant au groupe du F. incurvus. 



No 210. Fissidens falcatulus Ren. et Gard. {Bot. Gaz. XIX, p. 237, pL 

 XXI, B). — Très voisin du F. exiguus Sulliv , dont il difl"ère seulement par son 

 port un peu rigide, ses feuilles plus étroites et courbées en faulx à l'état sec et 

 son tissu plus translucide. L'habitat est aussi très différent, le F. exiguus étant 

 saxicole tandis que le F. falcatulus est corticicole, comme beaucoup de petites 

 espèces tropicales. La fructification du F. falcatulus fournira peut-être plus tard 

 de nouveaux caractères distinctifs. 



No 211. Fissidens pauperculus Howe. — Cette espèce, tout récemment 

 décrite (Erythea, 1894, p. 97) nous paraît identique au F. Arnoldi Ruthe in Hed- 

 wigia 1870, p. 178 (Cfr. Limpricht, Laubmoose I, p. 444). Toutefois, n'ayant vu 

 jusqu'à présent aucun échantillon de ce F. Arnoldi, nous ne pouvons pas affirmer 

 positivement l'identité des deux mousses, et nous devons nous contenter d'appeler 

 sur ce point l'attention des bryologues. Le F. Arnoldi n'a encore été trouvé que 

 dans une localité des Alpes de Bavière et près de Hambourg; dans les deux cas, il 

 croissait en mélange avec F. crassipes, de même que le F. pauperculus de Cali- 

 fornie croît au milieu du F. limbatus. Une troisième localité a été signalée pour 

 le F. Arnoldi en Thuringe, mais M. Limpricht n'en ayant pas vu d'échantillon, 

 ne la cite qu'avec doute. D'après la description de M. Limpricht, la capsule du 

 F. Arnoldi est dressée et symétrique, tandis que celle du F. pauperculus est in- 

 clinée et un peu arquée; c'est le seul caractère qui ne concorde pas avec la des- 

 cription du F. Arnoldi, et il a bien peu de valeur. 



No 216. Barbula fragilis BS. — Dans sa Preliniinary list of the Mosses of 

 Minnesota, in Minnesota Botanical Studies, p. 285, M. John M. Holzinger men- 

 tionne cette mousse sous le nom de B. tortuosa var. dicranoides (Ferg.), d'après 

 une détermination de Mad. E. G. Britton. Mais d'après les échantillons que nous 

 avons reçus et que nous distribuons, c'est une forme rabougrie du B. fragilis BS. 



N° 218. Orthotrichum papillosum Hpe. — Dans le Manual of the Mosses 

 ot North America, p. 178, Lesquereux et James, qui font de cette forme une 

 variété de l'O. Lyellii, la caractérisent par cette simple phrase : « Leaves more 

 highly papillose. » Mais, ainsi que le fait très justement observer M. Venturi dans 

 sa remarquable étude des Orthotrichs récoltés par M. le Dr Jul. Roll dans l'Amé- 

 rique du Nord {Hedwigia, 1893, p. 217 et 230) ce caractère se montre très 

 instable, non seulement si l'on examine des échantillons différents, mais encore 



