318 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (82) 



Brunonia comme le type d'une famille nouvelle ^ à laquelle il donna le 

 nom de Brunoniacées ^ Cette manière de voir a été suivie par End- 

 licher ^ Lindley* et Alph. de Candolle^ 



Kelativement aux affinités du genre Brunonia, les avis ne sont pas 

 moins partagés. Le style pourvu d'un stigmate enveloppé d'un indusium 

 est une puissante raison à invoquer en faveur de ceux qui considèrent 

 le genre Bnmoyiia comme appartenant aux Goodenoviées, on tout au 

 moins qui placent les Brunoniacées dans le groupe général des Campa- 

 nulales ^ Cependant plusieurs auteurs ont été frappés du fait que l'ovaire 

 est libre, les fleurs régulières et les semences dépourvues d'albumen. 

 Ils. ont alors progressivement éloigné des Brunonia des Campanula- 

 cées et des Goodenoviées. En 1833, Lindley considérait les Brunoniacées 

 comme le type d'une alliance spéciale les Briinoniales \ En 1836, le 

 même auteur rangeait les Brunoniacées dans son alliance des Echiales 

 non loin des Borraginacées ^ Alph. de Candolle a encore exagéré cette 

 manière de faire en plaçant les Brunoniacées entre les Globulariacées 

 et lesPlombaginacées l Avant lui, Reichenbach avait successivement fixé 

 la place des Brunonia parmi les Plombaginacées ^° et parmi les Globu- 

 lariacées ^\ 



Comme on voit, les affinités du genre Brunonia sont complexes et très 

 discutées. Aussi avons-nous été curieux, dès le début de nos recherches 

 anatomiques sur les Gamopétales, de voir à quels résultats conduirait 

 un examen histologique de ce groupe. Malheureusement des recherches 

 étendues entreprises sur les Goodenoviées^ les Sélaginacées et les Globu- 

 lariacées ne sont pas encore assez avancées^ pour que nous puissions sans 

 imprudence nous aventurer dans une discussion taxinomique. En atten- 

 dant, nous publions, pour prendre date, les résultats que nous a fournis 



^ R. Brown, in Transact. linn. soc. XII p. 132, ann, 1816. 



^ R. Brown, in Edinb. neiv philos. Mag., sept. 1832. 



^ Endlicher, Genera plantarum, p, S05, ann. 1838. 



* Lindley, Veget. Kingdom, p. 657, ann. 1847. 



^ Alph. de Candolle, Prodromus, XII, p. 61S, ann. 1848. 



^ Endlicher, Genera plantarum, 1. c. 



^ Lindley, Nixus plantarum p. 31, 1833. 



^ Lindley, A natural System of Botany, ed 2, p. 266, ann. 1836. 



^ Alph. de Candolle, 1. c. 



^° Reichenhach, Conspectus regni vegetabilis per gradus naturales evoluti, p. 91, 

 ann. 1828. 



" Reichenbach, Handbuch des natürlichen Pflanzen Systems, p. 196, ann. 1841. 



