3ÎÎ2 BULLKTIN DK l'hEKBIER BOISSIKH. (il6) 



anomalies suivantes, par rapport à l'anatomie d'une fleur normale. Chez 

 cette dernière on peut voir à peu près au centre de la section six gros 

 faisceaux libéro-ligneux rangés en un cercle presque parfait. Des fais- 

 ceaux plus petits sont dispersés sans ordre dans le parenchyme, ex- 

 térieurement à ce cercle. Dans la fleur anormale au contraire, le centre 

 de la tige est occupé par dix faisceaux libéro-ligneux rangés en ellipse. 

 Deux d'entre ces faisceaux sont un peu plus petits et légèrement en 

 retrait sur les autres, c'est à dire plus près de la périphérie de la tige. 

 Du reste, les petits faisceaux extérieurs sont aussi irrégulièrement dis- 

 posés que dans la tige normale, ils sont peut-être un peu plus nombreux. 



Des coupes en série à travers le pistil montrent que les placentaires 

 sont au nombre de dix dans la partie inférieure et de huit dans la partie 

 supérieure, et l'on peut se convaincre que les deux placentaires qui ne 

 se continuent pas vers le haut, s'interrompent exactement à l'endroit 

 où cesse la cloison incomplète. 



Si nous cherchons à interpréter ce diagramme anormal, la première 

 idée qui se présente à nous est de le considérer comme une tétramérie 

 parfaite avec chorise de la pièce périgonéale {F G) et de Tétamine gauche 

 antérieure (fg), par suite d'un vide existant dans cette i-égion. C'est 

 à la même cause aussi que l'on pourrait attribuer la naissance d'un 

 cinquième carpelle, mais qui, étant placé au centre, n"a pourtant pas eu 

 assez de place pour se développer normalement: de là concrescence 

 partielle avec son voisin. 



On serait d'autant plus enclin à admettre cette manière de voir que 

 l'alternance des verticilles serait ainsi maintenue dans tous les phyllomes, 

 et que l'on connaît déjà de nombreux cas de chorise dans le genre Nar- 

 cissus^ et quelque cas de polymévie chez Narcmm pseudo-Narcissus^^ 

 qui est une espèce voisine du N. radiißorus. 



Néanmoins, je crois devoir recourir à une autre interprétation, 

 pour deux raisons. 1° Parce que dans les cas de chorise, les pièces qui 

 résultent du dédoublement sont insérées à la même hauteur sur l'axe 

 floral et par conséquent ne se recouvrent pas l 2" Parce que surtout la 



^ Penzig, Pßanzenteratologie. Genua, 1894, p, 389. — Cet auteur cite Masters 

 qui a souvent observé des chorises chez Narcissus. 



' Penzig, 1. c, p. 388. 



' Au besoin ou pourrait cependant admettre ce recouvrement de pièces naissant 

 eu même temps : Schumann (Neue Untersuchungen über den Blütenanschluss, 

 Leipzig 1890, p. 474) a observé des calices présentant soi-disant une spirale ré- 

 gulière avec préfloraison quinconciale, mais où trois sépales apparaissaient simul- 

 tanéiDiTit et ensuite les deux autres sinmltanément aussi. 



