(31) É. LEVIER. l'SEUUO-l'RlOlUTÉ KT NOMS A BÉQUILLES. 31)9 



droit, sur 60, appartenant à 28 familles végétales. Si cette pro])ortion 

 d'environ un cinquième se vérifiait i)our les autres familles, ce n'est pas 

 moins de 215 noms de genre, sur 1074 changés par 0. Kuntze, qu'il 

 faudrait reprendre comme bien fondés. Ne fussent-ils que 150 ou 100, ils 

 suffiraient (à jjlus forte raison s'ils étaient 300 ou 400) pour assurer à 

 l'œuvre du savant allemand une place des plus honorables dans la 

 littérature botanique. Ce n'est pas tout. Même ceux de ses noms fa- 

 talement destinés à retomber dans la synonymie sont presque toujours 

 accompagnés de renseignements précieux, de dates, d'extraits d'anciens 

 livres rares, souvent aussi de dissertations diagnostiques dont il serait 

 souverainement injuste de méconnaître la valeur. Tous ces documents, 

 collationnés d'après un plan unitaire avec le Genera lilantarum de 

 Bentham et Hooker et le nouveau Genera d'Engler et Prantl en voie 

 de publication, faciliteront et abrégeront notablement la tâche des 

 systématiciens, appelés à compiler le prochain Nomenclator universalis. 

 Il ne faut donc pas désespérer de l'avenir ni se laisser effrayer par le 

 spectre de l'anarchie. 



S'il y a eu anarchie, c'est dans la nomenclature générique des Hépa- 

 tiques à partir du jour où S.-O. Lindberg et le comte de Trévisan, bien 

 des années avant 0. Kuntze, arborèrent le drapeau de la pseudo-priorité 

 pour prêcher la croisade sainte en faveur des vieux noms coûte que 

 coûte. — Tout le monde se rappelle les retentissantes discussions qui 

 eurent lieu à propos de Porella DilL, désignation antélinnéenne, ex- 

 primant un caractère positivement faux dans la totalité du groupe en 

 question. Négligé même par M. Kuntze et répudié par M. Schiftïier, ce 

 nom, malgré l'éloquente plaidoirie de M. Le Jolis, a trouvé un dernier 

 champion en Suède. L'accord n'a jamais pu s'établir en dépit des flots 

 d'encre répandue, faute de principes dirigeants. Bon nombre de genres 

 « à béquilles », renouvelés de S.-F. Gray, déparent encore le dernier et 

 magistral Genera Hepaticarum, publié par le docteur V. Schifiner dans 

 les Familles naturelles d'Engler et Prantl. 



11 ne sera donc pas sans intérêt, à titre d'exemple pratique, d'appli- 

 quer aux genres d'Hépatiques les règles proposées plus haut et de 

 mettre en regard les changements nécessités par l'une et par l'autre 

 interprétation du code. 



Le Revisio generum plantariim décrète, pour la famille des Hépa- 

 tiques, 17 changements de noms génériques, entraînant le démarquage 

 de 302 espèces énumérées dans le texte. Si l'on refait le calcul d'après 

 le nombre d'espèces, indiqué pour ces 17 genres par V. Schiffner en 



