406 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (38) 



Ell définitive, toutes les lois personnelles du docteur Kuntze sont 

 fondées avec une inexorable logique — c'est une justice à lui rendre 

 — sur les licences, irrégularités, négligences et ambiguïtés du code 

 de Paris. Partout où un article de ce code laissait une petite porte 

 ouverte à un abus, les abus du Bevisio ont fait irruption par légions et 

 se sont parfois imposés grâce à l'apparence légale que savait habi- 

 lement leur donner l'innovateur. A part ses mérites intrinsèques qui 

 sont considérables, l'œuvre d'Otto Kuntze aura eu celui, non moins 

 immortel, de mettre en pleine lumière les défauts de la cuirasse du 

 corps de Lois et de montrer, en deux gros volumes de près de mille 

 pages, à quelle lamentable nomenclature la Botanique se condamnerait 

 jusqu'aux trompettes du Jugement dernier, si ses adeptes ne se hâtaient 

 de boucher la voie d'eau qui, un instant, a failli faire couler à pic la 

 vénérable barque du Codex, si heureusement lancée en 1867 par son 

 éminent et regretté père, Alphonse de Candolle. 



Florence, avril 1896. 



pas conflit avec des noms déjà légalement établis, mais le code de 1867 s'annule- 

 rait lui-même s'il permettait d'user rétroactivement de ce droit pour abroger la 

 loi de priorité qui consacre les premiers noms accompagnés de caractères et 

 rejette par conséquent comme nuls ceux qui ne sont pas caractérisés. 



