S16 BULLETIN DE l' HERBIER BOISSIER. (36) 



CHAPITRE Y 



Systématique. 



1. Anatomie comparée des genres Tapura et Stephanopodium. 



Je n'ai trouvé aucun cararactère aualomique qui permette de différen- 

 cier ces deux genres. En effet : 



La lige ne présente de stéréome pliellodermique ni dans un genre, 

 ni dans l'autre. 



Des scléréides corticales dans la tige se rencontrent dans les trois 

 espèces de Stephanopodium et une partie des espèces de Tapura. 11 en est 

 de même des îlots scléreux libériens. 



Le pétiole possède des scléréides libériennes seulement chez S. peru- 

 vianum et 2'. capitulifera. 



Les deux genres ont des inflorescences épiphylles. 



Toutes les espèces, sauf T. ciliata et S. Estrellense ont un hypoderme 

 mucilagineux sur un ou plusieurs rangs. 



Le limbe n'a pas de poils chez T. cubemis, T. capitulifera, T. pedicel- 

 laris et T. peruvianum; les poils sont rares chez T. guiauensis et T. spec. 

 Hahn 528, abondants chez T. ciliata et S. Estrellense et à la nervure 

 médiane de S. Blanchetiaimm. 



La nervure médiane présente des scléréides corticales chez S.peruvia- 

 mim et S. Blanchetianum. 



On voit qu'aucun caractère n'est exclusif aux six espèces de Tapura ou 

 aux trois de Stephanopodium. et qu'anatomiquement parlant, ces deux 

 genres n'en forment qu'un. 



2. Anatomie comparée de Tapura, Stephanopodium et Chailletia. 



Le genre (anatomique) unique résultant de la fusion de Tapura et de 

 Stephanopodium, se différeiicie-t-il au moins de Chailletia? 



Deux caractères, on l'a vu, sont communs aux neuf espèces examinées 

 de Tapura et Stephanopodium : l'absence de stéréome phellodermique et 

 la présence d'inflorescences épiphylles. Or, quelques espèces, peu nom- 

 breuses il est vrai, de Chailletia sont privées de stéréome phellodermique 

 et quelques-unes ont des inflorescences épiphylles. 



