526 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER. (2) 



denn wenn auch die extremen Formen der beiden in Betracht kom- 

 menden Arten lacustris und echinospora, sich schon habituell auffallend 

 verschieden verhalten, so gilt dies doch nicht für die intermediären. 

 Diesem Umstand ist es sicherlich auch zur Hauptsache zuzuschreiben, 

 das die Isœten unserer Herbarien so oft am unrichtigen Orte unterge- 

 bracht sind. 



Die Prüfung der Makrosporen ergab dann, dass unsere Pflanzen ganz 

 unzweifelhaft zu /. echinospora Durieu gehörten; die verschiedenen 

 und zum Teil einander widersprechenden Angaben in unseren Floren 

 und Pflanzen Verzeichnissen veranlassten mich dann aber der Verbrei- 

 tung der beiden Arten lacustris und echinospora in der Schweiz an Hand 

 der Literatur etwas nachzugehen und es mögen die Hauptresultate hier 

 nun kurz deponirt werden. 



Sehen wir ab von der kürzlich erschienenen 8. Auflage von Gremli's 

 Excursionsflora, so ist als die zeitlich jüngste Erwähnung des Vorkom- 

 mens von Isœtes in der Schweiz, die Enumeration der Gefässcryptogamen 

 der insubrischen Schweiz von Lenticchia (Le Critlogame vascolari della 

 Svizzera insubrica del Dott. A. Lenticchia, Genova, 1894) zu bezeichnen. 

 Lenticchia nennt von Standorten der /. lacustris : « Tra Burbaglio e 

 Rivapiana e alle Fraccie nel Lago Maggiore presso Locarno (Franzoni). » 

 Hinsichtlich 7. echinospora hält er sich einfach an Gremli und citirt 

 dessen bezügliche Angabe : « Tra Locarno e Magadino, » eine Standorts- 

 angabe, die etwas viel zu wünschen übrig lässt, wenn man bedenkt, dass 

 Magadino in Bezug auf Locarno am gegenüberliegenden Seefeuer gelegen 

 ist! Gremli bezeichnet auch in der neuen, S.Auflage das Vorkommen der 

 /. lacustris in der insubrischen Schweiz als zweifelhaft, gibt aber an, 

 dass sie im Langensee und daher « wohl auch in der Schweiz » vor- 

 komme, bezüglich /. echinospora beschränkt er sich auf die bereits 

 erwähnte Angabe : « Zwischen Locarno und Magadino. » 



Da sich Luerssen in seiner Bearbeitung der Gefässcryptogamen in 

 Rabenhorst's Cryptogamenflora in Bezug auf das Vorkommen, bezw. 

 Fehlen der /. echinospora und lacustris in der Schweiz auf den treffli- 

 chen Kenner der Isœtes Arten, Alexander Braun stützt, so dürfen wir 

 ihn an dieser Stelle wohl übergehen um uns sofort Braun zuwenden zu 

 können. Von ihm (zwei deutsche Isœtes-kviQW in den Verhandl. des bot. 

 Ver. d. Prov. Brandenb. III (1862), p. 24 und 29 des Separatabdruckes) 

 erfahren wir, dass die Exemplare von : « Zwischen Locarno und Maga- 

 dino, » von de Notaris stammen; er weist, entgegen früherer Angabe, 

 nach, dass sie zu /. echinospora gehören und dass überhaupt alles, was 



