57::^ BULLETIN DE l'HERBIER BOISSIER. (2) 



éloigne. II est aussi facile à distinguer du C. leptophylla qui a les feuilles 

 bien plus finement divisées à dernières divisions linéaires, très aiguës, 

 les divisions du calice assez développées et très visibles, les fruits linéai- 

 res portés sur des pédoncules qui dépassent en général les folioles de 

 l'involucelle avec la fleur centrale produisant un fruit sessile ; les aiguillons 

 sont plus grêles et égalent deux fois la largeur du méricarpe. La floraison 

 (Ui C. homœophylla est de quinze jours plus précoce. 



Les différences qui séparent notre plante du C. cserulescens Boiss. mé- 

 ritent une attention spéciale, car je crois qu'on les a souvent confondus. 

 Le C. cœrulescens se distingue essentiellement par ses feuilles supérieures 

 tripartites à longues lanières dentées rappelant un peu celles du Torilis 

 heterophyUa, les inférieures étant bi-tripinnatiséquées ; ce caractère est 

 très frappant et empêchera toujours toute confusion. C'est du reste le 

 caractère sur lequel insistait Boissier dans VElenchus n° 93 où il a établi 

 son espèce, caractère reproduit à trois fois dans la description soigneuse- 

 ment revue de sa plante à la page 265 du Voyage en Espagne. Je me suis 

 assuré de plus par l'examen de son herbier que c'est ainsi qu'il l'avait 

 toujours comprise. Sur les douze pieds du C. cœrtdescens existant actuelle- 

 ment dans l'herbier Boissier dix sont incontestables et s'appliquent com- 

 plètement à la description donnée ; le onzième est à peine développé et 

 le douzième a perdu ses feuilles presque entièrement. Ils proviennent de 

 la S^-Nevada (récolte Boissier), de la S^ de Grazalema (récolte Reuter) 

 et d'Ait-Mesan au Maroc (récolle J. Bail). L'échantillon donné au Muséum 

 par Boissier lui-même est aussi typique. Ce caractère suffit donc pour 

 éloigner de tous les C. cœrulescens authentiques, le C. homœophylla qui 

 a les feuilles supérieures fabriquées de même que les inférieures quoique 

 un peu moins développées. J'ajouterai que les pédoncules incrassés à la 

 maturité dans le C. homœophylla ne le sont pas dans le C. cœruslescens; 

 que les fruits du C. cœrulescens sont un peu plus allongés, plus souvent au 

 nombre de 3 par ombellule; que les aiguillons plus grêles sont distincts 

 jusqu'à la base dans le C. cœrulescens tandis qu'ils sont plus massifs et 

 plus manifestement adnés dans le C. homœophylla; enfin notre plante à 

 un port plus raide et ne présente pas cet aspect effilé par le haut qui ca- 

 ractérise le C. cœrulescens. 



J'ai trouvé le C. homœophylla en différents endroits d'Espagne : à Lorca 

 (prov. de Murcie), dans la S* de Ben-Amor (prov. de Murcie), à Baza 

 (prov. de Grenade) où il est très abondant et où il revêl des formes va- 

 riées suivant qu'il pousse en terrain inculte ou dans des champs labourés, 

 à l'ombre ou sur les rochers ensoleillés. En 1895 et 1896 les cultures 



