740 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (20) 



La forme conidifère est connue depuis longtemps en Europe. D'après 

 Oerstedt, les Romains en avaient déjà connaissance, mais elle n'a com- 

 mencé à devenir un véritable fléau pour la vigne que vers les années 40 

 de ce siècle. La première apparition de la maladie en Suisse a été notée 

 dans le canton de Vaud et au lac de Bienne en 1851. Pour la combattre 

 on a employé le soufrage. 11 est à remarquer à ce sujet que dans ce pro- 

 cédé ce n'est pas le soufre qui agit chimiquement, mais bien plutôt sa 

 nature pulvérulente qui empêche l'accès des spores du parasite. En 

 efl"et des essais tentés avec d'autres poudres et même avec du sable ont 

 amenés aux mêmes résultats de préservation contre l'oïdium. Jusqu'à ces 

 dernières années on ne connaissait que la forme conidienne du champi- 

 gnon en Europe. Aussi sa classification était encore douteuse, et bien 

 qu'on ne put douter qu'il s'agit d'un Erisyphe, on ne pouvait en toute 

 sûreté l'attribuera telle espèce ou même à tel genre. D'après Sorauer, 

 celle espèce aurait été hétéroïque comme certaines Urédinées. Yiala sup- 

 posait que l'oïdium de la vigne était tout simplement VUncinula spiralis 

 d'Amérique dont les périthèces, très fréquents dans le nouveau monde, 

 ne se formeraient pas pour une cause ou pour une autre en Europe. Les 

 événements se chargèrent de confirmer cette opinion. En effet, en 1882, 

 M. Gouderc, viticulteur bien connu, découvrit dans l'Ardèche f oïdium 

 avec des périthèces qui ne laissèrent pas de doute sur l'identité du 

 champignon avec Un. spiralis. En 1893 on trouva les périthèces dans un 

 grand nombre de points sur le territoire français. Par l'examen de ces 

 échantillons, j'ai pu établir l'identité de VU. spiralis avec VUn. ampelop- 

 sidis qui ne se distingue que par ses appendices brunis à la base. Comme 

 on trouve sur les mêmes feuilles des périthèces à appendices hyalins et 

 des périthèces à appendices cutinisés, il est évident qu'il ne s'agit pas ici 

 d'un caractère constant comme celui que nous avons constaté pour VEr. 

 communis et VEr. Martii. 



Les périthèces de VU. spiralis n'ont pas encore été trouvés en Suisse, 

 mais comme ils ont été constatés en Savoie, il est probable qu'on ne sera 

 pas long à les découvrir ici aussi. 



C'est ici le lieu de parler d'un parasite de VUn. spiralis et en général 

 des Erysiphées. Ce parasite, le Cidnnobolus Cesati de Bary^, développe ses 

 hyphes très délicates dans les filaments de l'Erysiphe et les fait pénétrer 

 dans les conidies. Là elles se ramifient et constituent un tissu pseudo- 

 parenchymateux qui tapisse intérieurement la membrane de la conidie. 

 Jl se forme ainsi aux dépens de la conidie un réceptacle ou pycnide 

 rempli par des stylospores oblongues ovoïdes hyalines qui sortent en 



