APPENDIX I. 13 



répond en grand partie à 17/. cerinthoides L. Gr. et God. (FI. de Fr. 

 II, p. 360), est une belle espèce mal connue d'E. Fries (Epicrisis Hierac. 

 p, 59 in sched.), mais que Koch (Syn. éd. 3, p. 388), Gremli (FI. anal, de 

 la Suisse, p. 341) el Arvet-Touvel (Les Hieracium des Alpes françaises, 

 p. 53) ont bien distinguée dans la section des Cerinthoides, des H. saxatile 

 Vill. et H. vogesiacmn Moug. Je n'y insisterais pas autrement si, en récol- 

 tant ces deux espèces dans les éboulis de Tignes (Savoie), je n'avais pas 

 rapporté en même temps d'autres Epervières, malheureusement en trop 

 petit nombre pour être distribuées et dans lesquelles M. Arvet-Touvet a 

 reconnu les H. inclinatum A.-T. et H. scorzonerifolium Yill. La première 

 appartient sans conteste à la section Glauca, et n'est vraisemblablement 

 qu'une sous-espèce d'i/. glaucum « peut-être plus répandue quele glaucum 

 en Dauphiné, en Savoie et en Suisse. » G. Arvet-Touvet, loc. cit., p. 22. 

 Mais VH. scorzonerifolium, croissant pêle-mêle avec ces différentes formes 

 d'H. glaucum et d'//. longifolium, s'est présenté sous des aspects tellement 

 variables et douteux que la sagacité de M. Arvet-Touvet, seule, a pu les 

 débrouiller, et que leur étude m'a suggéré l'idée d'hybridités possLl)les. 

 Déjà E. Fries (Epier, p. 65), à propos d'//. scorzonerifolium glabratum 

 Hoppe, relève les analogies du port de cette Epervière avec celui d'H. 

 glaucum, et Arvet-Touvet (Monog. des Pilosella et Hieracium du Dauphiné, 

 p. 22), en rappelant le polymorphisme d'//. scorzonerifolium, n'était pas 

 éloigné d'en faire un hybride de H. glaucum y<^viUosum.Bien que plus tard 

 le même auteur (Arvet-Touvet, Les Hierac. des Alpes françaises, p. 31) ait 

 paru abandonner cette idée, mes observations personnelles me ramènent 

 à l'idée d'hybridité de VH. scorzonerifolium, et comme, à Tignes, je l'ai 

 récolté en société exclusive d'//. glaucum (latissimo sensu) ou plutôt de ses 

 sous-espèces, H. bupleiiroides, H. inclinatum et d'H. longifolium Schl., ce 

 serait à ces espèces qu'il faudrait imputer le croisement. Cette simple 

 note n'a d'autre but que de provoquer à ce sujet de nouvelles et précises 

 observations. Dr X. Gillot. 



289. — L'Erigeron Villarsii Bell, et sa sous-espèce : E. mixtus 

 Arvet-Touvet (E. Schleicheri Gremli). 



J'ai publié^ en 1893;, sous le n« 289, dans les exsiccatas de la « Société 

 pour l'étude de la flore franco-helvétique, » deux formes d'Erigeron des 

 Alpes de Savoie, que j'ai rapportées à E. Villarsii Bell., et qui ont été 

 désignées d'abord, sur les étiquettes, sous les rubriques de forma erecta 

 et forma diffusa, puis, dans l'étude que j'en ai faites un peu plus tard 



