APPENDIX II. 127 



blülhcu mil vier Perigorizipfelii und vier Slauljgefässen, der Griffel 

 von gleicher Länge wie das obovoide Ovarium war S-förmig 

 gebogen und trug zwei kurze Narbenäsle. Ein in der Entwicklung 

 der Slaubget'ässe minder vorgeschrittener Fall von Pseudoherma- 

 plirodilie fand sich an den Exemplaren von F. palmata F. von 

 Acrur (1152, coli. 1892), wo innerhalb eines vier-theiligen Peri- 

 gons gleichfalls ein Ovar von 4 Staubblättern umgeben war. Die 

 Blüthenhülle sass auf einem an der Basis verdickten Stiel. Die 

 doppellen Perigonzipfelkreise, die sich an den weiblichen Blüthen 

 von F. Carica L. linden (vergl. das unter dieser Art Gesagte) bekun- 

 den gleichfalls eine solche Hinneigung der Art zu Pseudoherma- 

 phroditie, und zugleich die nahe Verwandtschaft aller drei Arien. 

 Die von G. King auf dieses Merkmal gestützte Unterscheidung seiner 

 ersten Gruppe von Ficus- Arten, die er als « Palœomorphe » abtrennt, 

 scheint mir durch das soeben erwähnte Vorkommen unhaltbar gewor- 

 den zu sein. Ficus, palmata F. kann, nach der Summe der Merkmale 

 ins Auge gefasst, jedenfalls als eine nähere Verwandte der F. Carica 

 L. aufgefasst werden als F. pseudosijcomorus Dcne. Die Heimath 

 unserer Essfeige mag daher eher im glücklichen Arabien zu suchen 

 sein, das ja eine Reihe von Culturgewächsen den nördlichen Gebieten 

 übermittelt hat. Auf das hin und wieder an ganz reifen Exemplaren 

 der Früchte von F. palmata F. zu Tage tretende Merkmal einer un- 

 deutlich ausgeprägten Bildung von Längskanten oder Rippen (etwa 6) 

 mag hier noch eigens hingewiesen werden, da dieses Merkmal bei 

 F. pseudosycoinonis Dcne nicht vorkommt und dadurch ein beson- 

 deres Interesse gewinnt, dass die von Saporta aus den Pariser Quate- 

 nairbildungen beschriebenen Feigen dasselbe zu erkennen geben 

 (« nervures ou côtes légèrement saillantes ») sollen. 



Die in den Pflanzensammlungen von F. palmata F. vorhandenen Exem- 

 plare überraschen durch ihr verschiedenartiges Aussehen, wer aber 

 Gelegenheit hatte, diese Art in der freien Natur zu beobachten, wird 

 den Maassstab, der bei Beurtheilung des Dauerwerthes der Merkmale 

 anzulegen ist, besser zu handhaben wissen. Die schroffsten Gegen- 

 sätze hinsichtlich der Blaltgrösse, Blattlheilung und Behaarung kön- 

 nen, je nach Ort und Zeit der Triebe, oft an ein und demselben In- 

 dividuum zu Tage treten. Es ist mir daher nicht gelungen, einige 

 solcher partiellen Formen als Varietäten feslzuhalten, welche eine 

 Dauerbeständigkeit dieser Eigenthümlichkeiten an allen Theilen des 

 Strauches zu verbürgen vermöchten. 



Die von A. Richard (Tent. Fl. Abyss. II, p. 271) als var. «. tomentosa 

 unterschiedene Varietät ist in den Exemplaren von Wadi Omaret 

 n. 1166, coli. 1891 zum Ausdrucke gebracht ; die ungetheiltenoblong- 

 eiförmigen langspitzigen Blätter haben eine abgestutzte Basis und 



