178 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. 



var. "Wightiana 0. Kuntze in Verh. Bot. Ver. Prov. Brandb. XXVI, 

 p. 125. 

 ARAB., JEMEN. Okeber am Gebel Melhan (900 m.) 865; Ussil (1400 m.) 

 1318, bl. Jan.-Febr. 1889. 



472. Ranunculus multifidus Forsk. fl. seg. arab., p. 102-103 (non Pursh.). 

 (Syn. : R. Forskahlii DG. Syst. I, p. 303. jR. membranacetis Pres, in 

 Mus. Senckenb. II, p. 270-271. R. pennsylvaniciis Defl. (non L.) 

 Voy. Jemen, p. 108.) 

 /ETH., COL. ERITREA. Asmara, am Bache (2300 m.) 610, coli. 1891, bei 

 Saganeiti (2000-2200 m.), am Bache Marachat und bei Degre 897. 1681, 

 coli. 1892; Mai-Kummel bei Godofelassi (1600 m.) 212, coli. 1894; Hauati 

 südl. Halai (2000 m.) 213, coli. 1894. 



Loc. : Am Rande von Bächen, im Wasser, bl. fr. Jan. -Mai. 



ARAB., JEMEN. Attara, unterhalb an der Quelle (1700 m.) 1358; Quelle 

 Karauen bei Menacha (2000 m.) 1526 ; am Gebel Schibam über Menacha, 

 bei el-Ejan (2700 m.) 1653. 



Loc. : An Quellen unter Gras und hohen Stauden, bl. fr. Febr. 1889. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass Forskai 1. c. die Art nach 

 Exemplaren aufgestellt hat, die mit den meinigen identisch waren; 

 seinem Speciesnamen gebührt der Vorzug aus Gründen der Ancienni- 

 tät. Die arabische und abyssinische Pflanze bildet einen Uebergang 

 zwischen den Sectionen Hecatonia und Echinella DC, indem bei ihr 

 die Höcker sehr wenig hervorragen und nur wenige an Zahl, 6-8-10 

 zerstreut auf den sonst gleichmässig chagrinirten Flächen des Karpels 

 angetroffen werden. Daher müsste man sie, falls man sie als eine 

 eigene Art nicht unterscheiden wollte, sowohl dem in der alten und 

 neuen Welt weitverbreiteten R. pennsylvanicus L. als auch dem süd- 

 afrikanischen R. pubescens Thbg. {^^ R. pinnatus Poir.) als Varietät 

 unterordnen. Sie scheint in der That einen Uebergang zwischen diesen 

 beiden schwerlich als ein und dieselbe zu betrachtenden Arten dar- 

 zustellen. 



Bei R. pennsylvanicus L. sind auf den gleichmässig chagrinirten Seiten- 

 flächen des Karpells überhaupt keine Höcker vorhanden, R. pubescens 



' Thbg. dagegen hat daselbst weit stärkere und dicht gestellte Höcker 

 aufzuweisen als die vorliegenden Exemplare aus Arabien und Nord- 

 abyssinien. Die Merkmale der beiden genannten Arten entsprechen 

 im übrigen hinsichtlich der Karpell- und Blattform und der Behaarung 

 den vorliegenden Exemplaren aufs vollständigste, wie das ja auch 

 bei seiner Art Fresen 1. c. bereits hervorgehoben hat. Bei R. jmbes- 

 cens Thbg. sind die Karpelle am Rande mehr wulstig aufgetrieben 

 und mit derberer Nervatur versehen als bei unserer Art. R. penn- 

 sylvanicus L. ist ausserdem dadurch von fast allen Exemplaren der 

 vorstehenden Art verschieden, dass seine Fruchtköpfe bei der Reife 



