(420) H. SGHI-NZ, BEITR.EGE ZUR KENNTNIS DER AFRIKANISCHEN FLORA, 57 



schon äusserlich durch ihre, wie bei üildebrandtia, kleinen, umgekehrt 

 eiförmigen, fast spatheligen oder seltener lanzeltlichen, allmählich in 

 ein kurzes Slielchen verschmälerten Blätter ihre vermittelnde Stellung 

 zNvischen beiden Gattungen derartig zum Ausdruck, dass man zunächst 

 in Zweifel darüber sein kann, welcher von beiden man sie einreihen soll. 

 Fast noch mehr, wie durch die Gestalt ihrer Blätter, macht diese neue 

 Art. die wegen dieser grossen Aehnlichkeit hinfort den Namen Clado- 

 stigma hüdebvandtioides fähren mag, durch ihre ausgesprochene Hetero- 

 kladie beim ersten Anblick durchaus den Eindruck einer Hildebrandüa. 

 Die Blätter stehen nämlich zum Teil zerstreut an Langtrieben, die in 

 ihren Blattachseln nicht unmittelbar Blüten oder echte Blütenstände 

 erzeugen, sondern, häufig schon vor dem Abfall der Blätter, kleine 

 Kurztriebe hervorbringen. Ein Teil der letzteren ist unbedeutend 

 gestreckt und auch an diesen stehen die Blätter noch in lockerer Spirale 

 zerstreut, in ihren Achseln meist auf zierlichem, haarförmigem, nahe 

 über dem Grunde mit je zwei winzigen pfriemlichen Brakteen aus- 

 gestattetem Stiel je eine Blüte tragend. Die meisten dieser Kurztriebe 

 sind jedoch in demselben Grade verkürzt, wie bei Hildebrandüa, und 

 die Blätter und Blüten sind dann an ihnen zu je einem Büschel zusammen- 

 gedrängt, in welchem häufig noch das Tragblatt des Kurztriebes erhallen 

 geblieben ist und gegen die an letzterem selbst inserirten Blätter durch 

 seine bedeutendere Grösse absticht. 



Trotz dieser überraschenden Aehnlichkeit mit UüdebrandUa lassen sich 

 nun an Cl. hildebraudlioides bei sorgfältiger Prüfung eine Reihe von 

 Eigentümlichkeiten nachweisen, welche es mit Cl. dioicum gemein hat 

 und die daher .seine Zugehörigkeit zur Gattung Cladostigma unzweideutig 

 darthun. Zunächst sind, wie bereits erwähnt wurde, die Kurztriebe nicht 

 immer in dem Grade verkürzt, wie bei llildebrandlia, sondern häufig 

 deutlich gestreckt, und gerade die letzteren sind es, welche mir 

 darauf hinzuweisen scheinen, dass die Kurzlriebe von (.7. Iiildcbraii- 

 dtioides und den beiden llildebraiidtia-Arlen den achselständigen Bluten- 

 ständen von (U. dioicum entsprechen, die auf kin'zein, aber deutlichem, 

 unheblällerleni Stiel eine Anzahl bald stark rückgebildeter, pfriemlichor, 

 bald grösserer, iilattarliger Vorblätter und üho.v diesen eine Schnindoldo 

 ziemlich lang gestielter, anscheinend in (unci' gedrungenen Traube 

 angeordneter Blüten tragen. Während somit im l'.lütcnslande Cl. hilde- 

 hnindlioidcs noch eine .Mittelstellung zwischen llildvbrandliii und 

 l'A. dioicum einniinnil, die es zweif«!lhaft (M'scheinen lassen kann, dl) 

 man diese Art dereinen oder der andern Gattung zuweisen soll, schlie.sst 



