(4) J. HUBER. DIPTEROSIPHON SPEL.EICOLA. 127 



Nach allen angeführten morphologischen Tatsachen kann kein 

 Zweifel darüber bestehen, dass Dipterosiphon in der Gruppe der Eubur- 

 mnnniex an die Seite von Campylosiphon zu stellen ist. Die Form der 

 Inflorescenz. namentlich die Verwachsung der Blütenstiele mit der 

 Inflorescenzachse. die fast gleichmässige Ausbildung der innern und 

 äussern Perigonzipfel. die Gestalt der Staubgefässe (siehe Fig. 6 und 7 

 von Dipterosiphon, sowie 11 und 13 von Campijlosiphon) sind in gleicher 

 Weise beiden Gattungen eigentümlich. — Campylosiphon besitzt nämlich. 

 wie ich mich an Alkoholmalerial überzeugen konnte, 3 gleich orientierte 

 Forlsätze am Connectiv, wie Dipterosiphon, nur dass dieselben stumpfer 

 sind als in letzterer Gattung. — Auch in der Gestalt der Samen stimmen 

 beide Gattungen überein. Im Gegensatz dazu fallen die keineren Dimen- 

 sionen und die Krümmung der Blüte von Campijlosiphon als Gattungs- 

 merkmale kaum in Betracht. Dagegen berechtigt die Ein fächerigkeit des 

 Fruchtknotens und seine eigentümliche Flügelbildung wohl doch zur 

 Aufstellung eines besonderen Genus. Nach Miers müsste sogar, wenn 

 ich die Darstellung Benlham's in Hooker's Journal of Bolany 1855, p. 13, 

 recht verstehe (die Arbeit von Miers selbst in Transactions of llie Linnean 

 Society, vol. 18, ist mir leider nicht zugänglich), auf Grund der 

 Einfächerigkeit des Fruchtknotens das Genus Dipterosiphon von Campy- 

 losipJion und den Biirmaitniaceen weg in eine andere Tribus, diejenige 

 der Dictyoslegise, gestellt werden. Dies wäre jedoch ganz unnatürlich. 

 Dipterosiphon gehört ohne Zweifel in die nächste Nähe von Campylosiphon 

 und erinnert sogar durch die Flügelbildung an Biirmannia, obwohl nur 

 sehr oherllächlich. 



Oh die Einfächerigkeit des Fruchtknotens wirklich eine Verwandtschaft 

 mit den Gallungen Gtjmnosiphon, Dictyostegia und Apteria auueüiel, lasse 

 ich \orderliand noch dahingestellt. Wie ich mich durch eigene Untei'- 

 siichiing überzeng«;ii konnte, ist übrigens die Einfachci'igkeit des Fruchl- 

 knolens auch bei Campylosiphon noch angedeutet, indem die Placenten 

 in der .Mille nicht vollständig sind, sondern immer durch feine Spalten 

 ptHrennl bleiben fvergl. Fig. l'ij. 



Eine besondere Berücksichtigung verdienen (ii(î SL;in(i(irls\(Mliältnisse 

 von Dipterosiphon. Währeml die mrisicn hr.isilianischen Arten von liur- 

 mannia Bewrdiner der z«;nli;den llociiebeiien sind fvei'gl. Mahne, di(> 

 Biirm.-inni('«!ii der ersten Itcgneirsclien Expedilion. |}jli;ing tili K. svciisk 

 Vel. Akad. Ilandlingar, Bd. ti, Alb. 111. n" S, iS'.Mij. sind die S|M'cies mui 

 Cnmpylnsiphnn , Cyniuosiphon, hlrlynslt-i/ia und Apteria als Hewohnei' 

 feiicIiiiT iiml scii.iiiiL'ci- Walder bekanni. in Üiplerosiphün haben wir in 



