134 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (2) 



Leptotrichum vaginans. — Stérile au-dessus de Goldau, canton de 

 Schwyz, sur le chemin du Kigi, 800 m. 7. VIII, 1898. Probablement la 

 var. ß hrevijolium Grav. Nouveau pour la Suisse. 



Cindidotus rvparius. — En grande quantité, mais toujours stérile, 

 dans la Sihl au Sihlsprung et au-dessous de Hütten. 



Orimmia Milhlenbeckii. — Sur un bloc de Sernefit, à 690 m., sur la 

 rive droite de la Sihl, c. fr. 



Ulota intermedia. — Avec seize cils dont huit très courts et trois à 

 quatre rangées de stomates. Sommet de la Hohe Rhone, 1220 m. avec 

 rUlota Bruchii. 2 sept. 1898, c. fr. Nouveau pour la Suisse. 



Physcomitrium eurystomum. — Dans une clairière près de Stigibtihl, 

 au-dessus de Maschwanden, 465 m., c. fr. 



Webera yroligera Lindb. — Kohlfirst, 540 m. — Lägern vers Regens- 

 berg, 700 m. — Près de Steg, 830 m. — Pfannenstiel, 760 m. J'ai 

 découvert ces quatre localités dans la même année que la première 

 « bords de la Reuss » que j'ai signalée à la page 427, du tome 6 de ce 

 Bulletin. Cette plante ne semble donc pas être rare dans le canton de 

 Zurich. J'ai longtemps hésité pour sa détermination. Les bulbilles sté- 

 riles de la plante de la Reuss sont exactement pareilles aux bulbilles 

 figurées pour le Webera annotina dans le Bryol eur., tandis qu'un 

 Webera proligera que M. Hagen m'a envoyé de Norwège a vraiment 

 des bulbilles fusiformes contournées sur elles-mêmes comme les décrit 

 Limpricht. C'est pourquoi j'avais d'abord rattaché ma plante au 

 annotina K Mais le Webera annotina doit, d'après Limpricht, n'avoir 

 qu'une seule bulbille à l'aisselle de chaque feuille tandis que sur ma 

 plante on en trouve souvent jusqu'à six réunies ensemble. En plus j'ai 

 trouvé fréquemment en examinant un grand nombre d'exemplaires des 

 cinq localités énumérées ci-dessus à côté de bulbilles ayant la forme de 

 celles de Vannotina, d'autres qui sont contournées et terminées en 

 pointe par l'enroulement des feuilles comme celles du vrai proligera. Il 

 me semble donc probable que ces bulbilles, comme les feuilles du 

 Bryiim capillare, sont tantôt plus tantôt moins contournées. Il faudra 



^ C'est à cette première détermination que se rapporte la phrase « avec de 

 nombreuses bulbilles qui correspondent exactement aux figures du Bryol. eur. », 

 loc. cit., p. 427, qui est restée à tort intacte après que j'avais changé le nom de la 

 plante. Le Webera proligera n'est pas figuré dans le Bryol. eur. 



