324 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (25) 



Enfin les exemplaires collés sur la troisième feuille appartiennent à 

 l'if, noterophilum SuUiv. 



Il est évident que Schwsegrichen confondait sous le nom d'if, fliiviatile 

 plusieurs espèces fort distinctes. Actuellement encore, il règne une cer- 

 taine obscurité sur les formes que l'on doit appeler Amblystegium fallax^ 

 A. irriguum var. spinifolium et Hypnum Vallis-Clausœ. Cette confusion 

 est probablement due surtout à ce que l'on a classé indifféremment sous 

 ces diverses dénominations des formes dont les unes dérivent de VH. filî- 

 cinum et les autres de 1'^. irriguum. 



Ainsi Limpricht {Laubmoose III, p. 307) réunit encore sous le nom 

 (ÏAmbl. fallax des formes qui appartiennent au groupe de ÏH. fiiicinum, 

 comme Y H. Vallis-Clausœ Brid., VH. Formianmn Fior.-Mazz. , VH. ßli- 

 cimim var. crassinervium Ren., avec d'autres qui, comme la var. spini- 

 folium, appartiennent à 1'^. irriguum. Les premières ont les feuilles 

 assez larges à la base, distinctement denticulées aux bords, surtout vers 

 la base et vers le sommet, et pourvues de cellules alaires bien distinctes,^ 

 formant des oreillettes un peu gonflées. Chez les secondes, les feuilles 

 sont plus étroites à la base, entières ou indistinctement denticulées, et 

 les cellules alaires moins dilatées. 



C'est aussi tout à fait à tort que Limpricht prétend que le véritable 

 H. Yallis-Clausae de Bridel correspond à VH. napaeum Limpr. {H. irri- 

 gatum Zett.). L'examen du fragment h de l'herbier Hedwig, qui provient 

 de Bridel lui-même, montre bien que VH. Vallis-Clausœ de cet auteur 

 n'est pas VH. napœum Limpr. ou H. irrigatum Zett. Sur ce fragment, les 

 feuilles sont distinctement denticulées, bien que Bridel les dise entières. 



En somme, la conclusion à laquelle j'arrive après de nombreuses com- 

 paraisons, est que les H. fallax et Vallis-Clausœ de Bridel sont à peu près 

 identiques et dérivent tous deux de VH. fiiicinum; il en est de même de 

 VH. Formianum Fior.-Mazz. La var. spinifolium dérive au contraire de 

 VA. irriguum. Quant à VH. noterophilum SuUiv., c'est la forme paral- 

 lèle de VAmbl. fluviatile. 



Hypnum fragile Brid. Muscol. Suppl. 2, p. 198. (Schw. Suppl. I, u, 

 p. 258. et II, I, 2, p. 162, tab. CXLY). 



In Pensilvania lectum misit Mühlenberg, 



Etiquette : Hypnum fragile Pensilv. 



G. Müller [Syjiopsis, II. p. 435) et à sa suite tous les auteurs récents, 

 ont rapporté cette mousse à VH. chrysophyllum Brid. L'examen des 

 fragments conservés dans l'herbier de Schweegrichen confirme cette 



