358 BULLETIN DE l'hERBIER BOISSIER. (58) 



guère à voir en cette affaire — et ce qui, il faut en convenir, ne jette 

 pas un jour bien vif sur la question. 



Les spécimens désignés par la lettre c sont au nombre de deux. 

 D'après l'étiquette, Persoon les aurait envoyés à Schwsegrichen mélangés 

 à une espèce à feuilles crispées. L'un de ces deux spécimens, portant une 

 capsule mûre, est, sans aucun doute, de VU. Ludwigii. L'autre dépourvu 

 de frutification, est un mélange d'fJ. Ludwigii et d'une espèce à feuilles 

 crépues. 



Restent, sur la première feuille, les deux échantillons collés en-dessous 

 des autres et que n'accompagne aucune lettre. Les feuilles sont assez 

 fortement crispées, les capsules petites, courtes, légèrement sillonnées. 

 Je les rapporte à VU. crispula, bien qu'ils aient les feuilles un peu 

 moins crépues et la capsule moins fortement sillonnée qu'on ne le con- 

 state d'habitude dans cette espèce. En tout cas, ce n'est évidemment 

 ni VU. Ludwigii, ni l'autre espèce figurée par Schwsegrichen comme 

 0. coarctatum P. B. Il est fort probable que c'est cette mousse que Per- 

 soon avait envoyée à Schwsegrichen sous le nom d'O. crispum et dont 

 celui-ci a isolé les spécimens d'U. Ludwigii marqués c dans son herbier. 



Remarquons qu'aucun des spécimens examinés jusqu'ici ne corres- 

 pond à la plante figurée sur la planche LU des Suppléments comme 

 0. coarctatum. 



Il nous reste maintenant à étudier les spécimens de la seconde feuille, 

 qui, tous ont^été communiqués à Schwsegrichen par Persoon. 



Là encore, nous constatons un mélange de trois espèces : un brin, avec 

 capsule, appartient à VU. Ludivigii; deux autres, à feuilles crépues, por- 

 tant de jeunes coiffes, semblent être de VU. crispula. Enfin, les autres 

 fragments, portant trois vieilles capsules, représentent une espèce à 

 feuilles non crispées et en même temps à capsule fortement sillonnée à 

 l'état sec, qui ne peut-être autre chose que VU. Drummondii (Grev.) B. S. 



Or, les figures 1 à 7 de la planche LU des Suppléments correspondent 

 exactement à cette espèce. 11 me semble donc bien prouvé que VO. coarc- 

 tatum Schw. Suppl. I, n. tab. LU, n'est nullement l'O. Ludwigii, mais bien 

 VO. Drummondii Grev. Il est vrai que Schv^eegrichen représente un péri- 

 stome interne assez développé (fig. 8), tandis que l'on attribue généra- 

 lement à VU. Drummondii un péristome simple. Les capsules qui restent 

 sur les spécimens conservés dans l'herbier Schwsegrichen sont malheureu- 

 sement trop avancées pour permettre d'étudier le péristome. On sait, 

 d'ailleurs, que le caractère fourni par la présence ou l'absence de cils 

 n'est pas toujours constant dans les espèces des genres Ulota et Ortho- 



