370 BULLETLN DE l'hERBIER BOISSIER. (70) 



C'est par erreur que, sur celte dernière étiquette, les échantillons 

 récoltés par Menzies sont indiqués comme provenant de l'Amérique occi- 

 dentale : dans le Supplément, Schwaegrichen dit expressément que 

 Menzies lui a donné cette espèce de la Nouvelle-Ecosse. 



Nom actuel : Pogonakim brevicanle Pal. Beauv. 



C'est à toi't que, dans YIndex bryologkus, p. 985, le général 

 Paris remplace Pogonakim brevicanle Pal. Beauv. par Pog. pensil- 

 vanicum (Hedw.) Par.; car Pogonakim brevicanle Brid. Miiscol. récent., 

 I[, part. 1. p. 87 (1798) est antérieur à Pol. pensilvanicimi Hedw. 

 (1801). 



Quant au Polykichum temwMenz. in Trans. Linn. Soc.:, lY, p. 68, il est 

 également de 1798, mais il est difficile de savoir si sa publication est 

 antérieure ou non à celle de l'espèce de Bridel ; et, dans le doute, je ne 

 vois pas du tout la nécessité de remplacer, comme le propose iVlad. Britton, 

 Pogonakim brevicanle par P. tenue. 



Pterigynandrum hirtellum Hedw. Sp. Musc, p. 83, tab. XVII, 

 fig. 1-6. 

 Circa Lancaster Pensilvaniœ in arboribus rupibusque. 

 Pterogonium hirtellum Scbw. Suppl. I, i, p. 108. 

 în arboribus rupibusque PensilvaniEe, octobre legit Mühlenberg. 

 Nom actuel : Tlielia hirtella SuUiv, 

 Manque dans Therbier. 



Pterigynandrum intricatum Hedw. Sp. Musc, p. 85, tab. 

 XYIII, fig. 1-5. 



In arborum truncis circa Lancaster Pensilvania3. Mühlenberg. 



Pterogonium intricatum Schw. Suppl. I, i, p. 100. 



In truncis pu Iridis Pensilvanise. 



Etiquette : Pterigijnandrum intricatum Sp. Musc Ad Lancaster Pensyl- 

 vaniœ legit et misit Mühlenberg. 



L'examen des échantillons conservés dans l'herbier, comprenant 

 plusieurs tiges fructifères en bon état, m'amène à cette conclusion inat- 

 tendue que la mousse nommée par Schimper Pijlaisia intricata et décrite 

 ensuite sous ce même nom par Sullivant et tous les auteurs récents, n'est 

 nullement le Pterigijnandrum intricatum d'Hedwig. 



Schimper n'a pas décrit lui-même son Pijlaisia intricata; mais il le 

 mentionne du moins assez explicitement pour qu'il ne puisse exister de 

 doute sur l'identité de cette espèce. Voici en quels termes il s'exprime 



