(9) ALFRED CHABERT. ÉTUDE SUR LE GENRE RHINANTHÜS. 433 



les Rhinanthus des régions élevées et arctiques. L'herbier Boissier 

 renferme un Eh. rigidus nov. sp. des Montagnes Rocheuses, où ils sont 

 si rapprochés et si nombreux qu'ils rendent le bord de la feuille blanc, 

 épais, dur, résistant. 



Les poils, qui rendent les feuilles des BhinantJius scabres, pubescentes 

 ou hérissées, ne sont pas disposés de la même manière chez tous. Les 

 poils longs auxquels est due la pubescence sont disséminés. Les poils 

 courts qui constituent l'état scabre ne le sont pas toujours. En effet, 

 certains BJiinaidJius de l'Amérique du Nord ont la face supérieure de 

 la feuille couverte de tout petits poils aculéiformes isolés les uns des 

 autres: tandis que sur la face inférieure, ces poils sont groupés sur des 

 ilôts décolorés, arrondis, allongés ou sinueux en forme de V, de C, de 

 S, etc., et sont divergents un peu comme ceux de certains Onosma. Il 

 n'existe de poils que sur ces ilôts et point sur les tractus qui les sépa- 

 rent. Divers Rhinanthus minor de l'Europe arctique, un de la Carruca 

 de! Pilar (Espagne, in H. B.) et bien d'autres provenant de localités 

 européennes intermédiaires présentent cette conformation. Sur d'autres 

 espèces, les poils de la face supérieure de la feuille ne sont pas aculéi- 

 formes, ceux de la face inférieure seuls le sont; sur d'autres, ils ne le 

 sont ni les uns ni les autres, mais ils naissent aussi d'îlots semblables. 

 Quoiqu'il en soit, les poils nés sur ces îlots sont très caducs et laissent 

 voir, après leur chute, l'îlot dénudé et formant une plaque blanchâtre 

 jjîir défaut de chloroj)hylle. Parfois l'îlot est saillant et a la forme d'un 

 tubercule ressemblant un peu aux tubercules pilifères des feuilles des 

 Onostna. Le plus souvent, du moins sui- le sec, il ne dépasse pas le 

 niveau épidermique. Les poils aculéifoi-mes sont habituellement diver- 

 gents; les poils non aculéiformes au contraire sont liarallèlcs entre eux 

 et parfois fascicules. Les esj)èces, autres que Rh. minor, où j'ai constaté 

 la présence de ces îlots pilifères, sont Rh. Alectorolo])hus d'Alsace, 

 Paris, Gf-nèvo, etc., Rh. Weltsteinii de Sicile, Rh . (iJauxUdoi^ns de Syrie, 

 Rli. Kerneri de Lombardie, Rit. major, RJi. lanceolainti, etc. (Jes diver- 

 ses dispositions des poils sur la face inférieure des feuilles me paraissent 

 être des phénomènes accidentels et ne revêtir aucun caractère spéci- 

 fique. 



Lf's RhinanthuK aiitoniiiaux onl en général les leuilles jilus longues 

 que les ontrnnœuds et plus nonihreuses; c'est le contraire chez les 

 estivaux, f.'eux-ci n'ont pas de |)aires de feuilles intercalées enlr<' la 

 ramification supérieure, (;t riiifloresceiice, ou n'en ont (jifune et li'ès 

 oxceptionnelinment deux; taii«li> <|ii'' les Rhinanthus autoiniianx di ont 



