(19) ALFRED CHABERT. ÉTUDE SUR LE GENRE RHINANTHUS. 443 



sion que les cadres de ce travail ne permettent pas, je crois pouvoir 

 constater que l'accord est loin d'être fait ou de se faire entre les bota- 

 nistes sur la valeur à donner définitivement à chaque terme, comme 

 sur la position hiérarchique à attribuer à chaque forme dans chaque 

 espèce, si tant est que la botanique soit assez avancée pour que l'on 

 puisse dès à présent établir une hiérarchie entre les diflérentes formes 

 d'im type. 



Le genre RhinantMis n'étant connu actuellement que d'une manière 

 très imparfaite, la valeur et la fixité de ses caractères spécifiques ne 

 Tétant pas davantage, les limites de l'espèce n'ont pu encore être net- 

 tement établies parmi les plantes qui le constituent. Telle, qui existant 

 dans un pays sans iutermédiaii-es la reliant avec le type, a pu être 

 décrite comme espèce ou comme forme automnale typique, ne pourra 

 dans un autre pays être envisagée que comme une simple variété. En 

 veut-on un exemple ? En 1895, M. de Sterneck * a décrit un Aledoro- 

 hphus Kern&ri que deux ans plus tard ', il a réduit au rang de simple 

 variété de son A. imiulus qui n'est qu'une variation de A. Alectorolo- 

 phns. Ne connaissant la première plante que par des individus 

 récoltés sur la montagne de la Grigna en Lombardie et dont l'as- 

 pect est tellement différent de la seconde, que de savants botanistes 

 tels que Boi.ssier et Reuter l'ont, dans leurs herbiers, rapportée l'un 

 à Rh. angiisiifolius Gm., l'autre à Rh. alpinus Bmgt, je ne pouvais 

 comprendre la seconde ojjiuion du professeur de Prague. Plus tard 

 Je pus comj)arer la plante de la Grigna avec des individus recueillis sur 

 le Monte Generoso (Tessin) par W. Schneider (in H. B.-B.), et sur le 

 Mont Charvin (Haute -Savoie) par le baron Perricr de la Bâthie 

 (H. Perr.). Or ceux-ci étal^lissent la transition enti-e les deux formes, et 

 prouvent bien que si Rh. Kerne) i, sur la Grigna, se maintient sans 

 altération d y constitue une race fixée, il n'en est pas de même sur 

 d'autres montagnes oii RJi. Aledoroloplius tend i)ar ses variations à 

 ai'river jusqu'à Kerneri et y arrive en effet .par (pielques individus, 

 mai.s no trouve pa.s dans les circon.stances locales les conditions néces- 

 sairrs |)Our se perpétuer comme tel. Cet exemple et d'autres que nous 

 pourrions cit^r oxpliqucnt comment et pourquoi, avec la meilleure foi du 

 monde, Us botanistes peuvent se trouver en désaccord sur lu place systé- 

 matique il donner à telir- ou ti-lle |)l;inte; et comment on risrpie moins de 



' oeiii. hol. X. im:,, |i. i:j. 



» M.»tij.- rorucil, 1897, p. 't.'}?. 



