478 BULLETIN DE l'hKRBIER BOISSIER. (20) 



Tissu DE SOUTIEN DE l'endocarpe. — Cliez les Oenanthe, le parenchyme 

 dans lequel les bandelettes sont plongées ne s'appuie pas directement 

 contre l'endocarpe, il en est séparé par un tissu de soutien assez singulier 

 (fîg. 8) \ C'est un revêtement de brachystéréides, orientées tangentielle- 

 ment, c'est-à-dire dans une direction perpendiculaire à celles des stéréides 

 normales de la zone extérieure. La zone est épaisse de l-3(-4) éléments. 

 Ceux-ci sont atténués aux extrémités, à parois très épaisses, lignifiées et 

 pourvues de ponctuations obliques. La zone de revêtement fait tout le 

 tour de l'endocarpe en conservant à peu près partout une épaisseur égale. 



Endocarpe. — Dans la plupart des Oenanthe, l'endocarpe est constitué 

 par une rangée de cellules parallélipipédiques, étirées tangentiellement 

 (fig. 8), à parois internes et externes épaisses, à parois radiales minces, 

 A la maturité, ces parois sont habituellement un peu subérisées. Seul, 

 VOe. crocata nous a présenté un endocarpe à parois collenchymateuses. 



§ 3. Biologie. 



Les recherches qui viennent d'être exposées ont quelques conséquences 

 importantes pour la physiologie et l'œcologie des Oenanthe. Une de ces 

 conséquences est relative à une adaptation très remarquable à la vie aqua- 

 tique et, à notre connaissance du moins, nouvelle pour la famille des 

 OmbelUfèreS;, tandis qu'une autre constitue une augmentation intéres- 

 sante de nos connaissances du squelette des fruits. On peut résumer les 

 faits œcologiques comme suit : 



Photosynthèse ^ et conduite des matériaux nutritifs. — Nous men- 

 tionnons ici, en passant, un fait de corrélation que nous avons observé 

 chez beaucoup d'autres fruits d'Ombellifères. Il n'y a pour ainsi dire pas de 

 chlorenchyme dans le péricarpe des Oenanthe, et partant une photosyn- 

 thèse presque nulle. En effet, on ne trouve de chloroplastes actifs que 



^ Ce tissu est assez répandu chez les Ombellifères ; nos prédécesseurs n'en 

 font pas mention. 



^ C'est avec raison que les meilleurs auteurs demandent la suppression du mot 

 «assimilation» pour l'activité spécifiquement chlorophyllienne. Nous nous servons 

 donc de la nomenclature recommandée par M. Barnes. Voy. Barnes, So-called 

 a Assimilât ion 1^ {Bot. Centralbl. LXXVI, p. 237, ann. 1898). 



