828 BULLETIN DE l' HERBIER BOISSIER. (2) 



Malgré ces affirmations aussi nettes que possible, Miss Snow, qui ne lit 

 éyidemment pas les auteurs qu'elle cite, ne peut s'empêcher de faire la 

 remarque suivante : 



With this in mind it is diffîcult to understand how Chodat can include 

 under one species cells with and wilhout a pyrenoid... 



Cette question du Pleurococcus vulgaris a déjà fait l'objet de beaucoup 

 de discussions. Un élève de Klebs, Artari, avait remarqué que parfois 

 Pleurococcus vulgaris peut produire des filaments courts, mais il n'attache 

 à cette constatation aucune importance. Klebs nie la possibilité de voir se 

 former des filaments courts et prétend que j'ai confondu et même réuni 

 Pleurococcus avec Stigeoclonium. D. Perz ^ obtient les spores que j'ai dé- 

 crites et confirme aussi une partie de mes observations. Farmer^ recon- 

 naît avoir vu se former des filaments. Senn^ un autre élève de Klebs, 

 confirme également que mon observation sur Pleurococcus, quant à la 

 production des filaments, est exacte. 



11 me suffit de constater que le dogme Klebsien de l'immutabilité du 

 Pleurococcus vulgaris a déjà subi d'importantes atteintes. Miss Snow 

 prétend, il est vrai, qu'elle n'a jamais vu varier la forme sans pyrenoïde, 

 ce que je conteste formellement. Dans un mémoire important que je vais 

 publier sur cette question, je montrerai combien sont exagérées ces idées 

 sur la fixité absolue des formes des algues inférieures. Il en est de peu 

 modifiables, tandis que d'autres, parmi lesquelles je range les variétés ou 

 espèces de Pleurococcus, sont éminemment polymorphes. 



Le Pseudo- Pleurococcus de Snow et ses deux espèces ne sont que des 

 variations du Pleurococcus vulgaris Meneghini non Naeg. (espèce munie 

 d'un pyrenoïde), ainsi que je l'ai montré déjà en 1894. 



Genève, 22 novembre 1899. 



^ D. Perz, Am. Associât. Toronto, Nature 1897; B. Farmer, ibd. 

 ^ Senn, Golouiebildende Algen, Bot. Zeitung, 1899. 



