(5) J. BRIQUET. NO IE SUR LAGROSTIS RUBRA ET CALAMAÜROSTIS TENELLA. 963 



y avait quelque hyperbole à dire que les Agrostis rubra de Scandinavie 

 et de Savoie diflerenl • toto coelo ». mais en tout cas les différences qu'ils 

 présentent empêchent de les identifier; elles sont plus considérables que 

 celles qui font généralement séparer l'A. Schleicheri Jord. de VA. alpina L. 

 Kn revanche, la plante de M. Perrier nous remit en mémoire la Graminée 

 du Désert de Plate, sur laquelle nous avions jadis tant hésité. Une rapide 

 comparaison nuus démontra que nous avions à faire à une seule et même 

 forme : d'où la détermination publiée dans le Bulletin de l'Herbier 

 Bai^sier. 



Les protestations de JLM. Songeon et llusnot. et les communications 

 verbales de notre aimable confrère de Chambéry. M. Alf. Chabert, nous 

 laissèrent plus perplexe encore. Nous devions reconnaitie que V Agrostis 

 rubra de Savoie présente par rapport au CaUnnagrostis tenella des diffé- 

 rences sur la valeur desquelles on peut discuter, faibles en tous cas, mais 

 réelles (voy. plus haut); d'autre part nous ne pouvions accepter l'identi- 

 fication avec r^. rubra Scandinave. En outre, la plante de Savoie par son 

 rai poilu est intermédiaire entre les genres Agrostis et (Mamagrostis. 



III 



Dans ces conjonctures, nous ne crûmes pou\üii' mieux faii'e (jue de 

 soumettre tout le procès à un spécialiste; nous avons nommé le savant 

 agroslOf,'raphe autrichien. M. E6. Hackel. t^e dernier nous a écrit la lettre 

 suivante en nous autorisant à la publier : 



« Les questions ipie vous avez soulevées me préoccupent di-jà depuis 

 lont.'l(;in[is. .lai déj/i de mon côté coin[)aré V Agrostis rubra l'en', et Siuig. 



que je |i(issé(|(' prdvcn.iiit (lii Oui (le i.i F('iH'li-(î (leg. PeiTicr) — a\ec 

 la pl.iiile du nord, «.'tj'ai également jadis fait des étudias sur le Ijilama- 

 grostis tenella, mais je n<' suis pas airivé ;i rien publier sur ce sujet, 

 parce rpie mon temps est corilinuelloMH'iii .liisorbé par la détermination 

 de colleclioris exotiques. Peut-être pourrez-vous fa ire usage des notes 

 suivantes, puisque vous avez été .iimcik' ;'i \nns occuper de ces (pu-slions: 



!. Agrostis rubra L. Sp. pi. cd. I. (il. Il csl inqiossilile de savoir 

 exaclemeiil ci- qiit- Linn»- «'nlcndait .soii.s ce nmii. La (lia,i,'nose est é\i- 

 rjemrn«'nl inexailc ( • arisla ti-rmiitali lorlili. recurva «); les synonymes 

 M>nl pour la plu|»arl fauv (c«'iui qui i-si icpr-if- avec le plus de persé\('- 

 rnnce dans tous les ouvrages «m Lmnc |i,itlc de 1,1. rubra, à savoir 



