964 BULLETIN DE l' H ERBIER BOISSIER. (6) 



Schmchz.gram. 140. apparüenl au Gastridium lendigerum/);\e& localités 

 (d'abord : habitat in Suecia vulgaris, ensuite : in Europas arenosis sub- 

 humidis) permettent de conclure à une plante répandue, et non spécia- 

 lement boréale ou alpine. Mais comme la diagnose du Spec. pi. éd. 1 

 permet de reconnaître que Linné s'appuie en première ligne sur la 

 plante mentionnée dans la Floi^a lappotiica sous le n" 16 et que ce n'est 

 que plus tard que des adjonctions successives ont obscurci la notion de 

 l'espèce. Wahlenberg a limité VA. rubra à ce type lappon primitif, qui 

 d'après la localité est VA. borealis Hartm \ La plupart des auteurs ont 

 suivi Wahlenberg et je ne vois à ce procédé aucun inconvénient, car sans 

 cela le nom d'^. rubra L. resterait un complex indéchiffrable et devrait 

 être rejeté. Dans ce qui suit je parlerai donc de 1'^. rubra L. emend. 

 Wahlenb. 



2. VA. rubra L. ex Wahlb. ne diffère pas spécifiquement, selon moi, de 

 l'A. canina L. et ne peut être considéré que comme une sous-espèce ou 

 une variété de ce dernier. Je trouve comme unique différence que. chez 

 1'^. rubra, les feuilles des rejets d'innovation (feuilles basilaires) sont 

 planes, tandis que chez VA. canina elles sont généralement pliées- 

 sétacées. Mais on trouve aussi des échantillons d'^. canina à feuilles 

 basilaires plus ou moins planes. Les épillets de VA. rubra sont en général 

 un peu plus grands (2,5 mm.}, ceux, de 1'^. canina plus petits (2 mm., 

 rarement 2,5 mm.); la taille de ce dernier est plus souvent plus élevée. 

 Je n'ai pas pu déceler d'autres différences. Or, 1'^. canina est une espèce 

 très polymorphe. Mon herbier me permet d'avancer qu'il en existe au 

 moins encore 2-3 formes tout aussi facilement reconnaissables que l'A. 

 rubra. J'ai désigné l'une d'entre elles, qui est voisine du rubra, sous le 

 nom de var. scotica (in Journ. of. Bot. 1890 p. 45). 



La réunion des A. rubra et canina a déjà été opérée par Trinius (in 

 Mém. etc. Pétersbourg, sér. 6. t. 6, pars 2 p. 334 (p. 88 du tirage à part 

 x Trin. Agrostideae »). Les auteurs récents, qui ont observé 1'^. rubra à 

 l'état vivant, comme par exemple M. Berlin au Groenland (in Oefvers 

 Vetenskabl. Forhandl. Kopenh. 1884) assurent qu'il n'y a pas de limite 

 tranchée entre les A. rubra et canina. Des comparaisons faites dans mon 

 herbier, lequel renferme 1'^. rubra de nombreuses localités de Lapponie, 

 Groenland, de l'Oural et des fjelds de la Norvège, amènent au même 

 résultat. 



^ (i Mallieureusement 1'^. rubra manque dans l'herbier de Linné, de sorte que 

 l'on ne pourra jamais établir avec une certitude absolue, si la plante lapponine 

 de Linné est bien identique avec r.4. borealis Hartm. » 



