35 



36 



in den Gärten und zwar unter den verschie- 

 densten Namen cultivirt wird, ist in vieler 

 Beziehung interessant. In den Gärten habe 

 ich sie bis dahin nur in der mittelgrifFeligen 

 und langgrilfeligen Form gefunden, und auch 

 Zuccarini muss bei seiner Diagnose nur die 

 langgriffelige und mittelgriffelige Form zur 

 Hand gehabt haben, indem es dort (Zucca- 

 rini: Abhandl. der mathem. phys. Kl d. 

 bair Akad. I. S. 212) heisst : stylis interme- 

 diis vel stamina superantibus. Wie ich nun 

 schon früher (Uxaliö S. 2Si angegeben, so 

 trägt sowohl die langgriffelige wie die mittel- 

 griffelige Form für sich sehr reichliche 

 Früchte und Samen. Ob hier bei Bestäubung 

 der einzelnen Formen mit sich selbst nur 

 immer die betreifende Form wieder erzeugt 

 wird, habe ich einstweilen noch nicht er- 

 probt, wohl aber beobachtete ich dass alle 

 Nachkommen, welche in grossen Mengen 

 zwischen den beiden Formen wild aufgingen, 

 nur diese beiden Formen, nämlich die lang- 

 griffelige und raittelgritfelige, zeigten. So war 

 es bis vor Kurzem. Endlich in diesem Herbst, 

 wo ich kaum mehr daran dachte, die kurz- 

 griffelige Form zu finden, zeigten sich unter 

 den neu aufgegangenen Sämlingen 2 Exem- 

 plare dieser Form. Es hat also bei dieser Art 

 viele Jahre lang die Anlage zur kurzgriffeligen 

 Form geschlummert, hat sich aber durch viele 

 geschlechtlich erzeugte Generationen hin- 

 durch fortgepflanzt und ist erst jetzt endlich 

 wieder zum Ausdruck gekommen. 



Interessant wäre es zu erfahren, ob auch 

 in den anderen Gärten nur die langgriffelige 

 und mittelgriffelige Form von 0. articulatu, 

 gewöhnlich als 0. florilninda bezeichnet, sich 

 findet, oder ob auch die kurzgriffelige Form 

 sich dort gebildet hat. Da ich von den verschie- 

 densten Gärten diese Art erhalten habe, so 

 kann ich wohl, da die Exemplare nur lang- 

 griffelig oder mittelgriffelig waren, vermu- 

 then, dass auch dort die kurzgriffelige Form 

 früher nicht existirte Ob die kurzgriffelige 

 Form, mit sich selbst bestäubt, fruchtbar sei, 

 habe ich noch nicht erkundet, sie ist es aller 

 Wahrscheinlii hkeit nach ebenso, wie die 

 beiden anderen Formen. 



Oxahs carnom schiesst sich hier in Bezug 

 auf ihre Fruchtbarkeit an. Dieselbe habe ich 

 in verschiedenen Gärten nur als mittelgriffe- 

 lig gefunden und sie trägt dabei reiche 

 Früchte, die ganz mit Samen gefüllt sind. 

 Alle aus diesen Samen erzogenen Pflanzen 

 zeigten wieder nur die mittelgriffelige Form. 



Nach diesen Beobachtungen könnte man 

 glauben, dass hier eine monomorphe Art vor- 

 liege, wie 0. stricta und 0. coriiiculata\ bei 

 meinen früheren Untersuchungen (Monatsb. 

 der Berl. Akad. 1865 S. 358) habe ich aber 

 in zwei Herbarien auch zwei Exemplare der 

 langgriffeligen Form vorgefunden, das eine 

 im Herbarium von Treviranus aus St. Jage, 

 das andere im Berliner Herbar aus dem Ber- 

 liner botanischen Garten stammend. Da- 

 nach scheint hier ein weiteres Beispiel vor- 

 zuliegen, wo die einzelnen Formen einer 

 trimorphen Art in sich vollständig frucht- 

 bar sind. 



Oxülis Piottae zeigt vielleicht einen ähn- 

 lichen Fall wie 0. carno^a. Die Exemplare, 

 welche ich von dieser Art aus Palermo er- 

 hielt, waren alle langgriffelig , sie setzten 

 nach Bestäubung gute Früchte an, und aus 

 den Samen erwuchsen wiederum nur lang- 

 griffelige Pflanzen. Ich würde nun vermu- 

 then, dass diese Art wirklich monomorph 

 sei, wenn nicht die so ungemein ähnliche 0. 

 obtusa trimorph wäre. 



Oxalia rosea gehört ferner zu den trimor- 

 phen Arten, welche bei Vorhandensein von 

 nur einer Form, nämlich der langgriffeligen, 

 gute Früchte trägt, und bei welcher die aus 

 den darin enthaltenen Samen erwachsenen 

 Pflanzen nur die elterliche Form, nämlich 

 die langgriffelige, zeigen. Dass diese Art 

 wirklich trimorph ist, dürfte daraus hervor- 

 gehen, dass ich in den Herbarien auch zwei 

 Exemplare der mittelgriffeligen Form fand 

 (Monatsber. d. Berl. Akad. 1865 S. 259): eines 

 im Herbarium Treviranus aus Valdivia, ein 

 anderes im Berliner Herbar aus Cliili. Die 

 kurzgriffelige Form sah ich allerdings noch 

 nicht. 



Oxalis incarnata ist ein anderer derartiger 

 Fall wie 0. rosea. In den Gärten finden sich 

 nur Pflanzen mit langgriffeligen Blüthen, 

 welche reichlich Samen tragen, aus denen 

 wieder nur die langgriffelige Form erwächst. 

 Ich habe aber früher im Herbarium Seel- 

 mai e r und dem vonTreviranus die mittel- 

 griflelige Form, aus dem Bonner botanischen 

 Garten stammend, gefunden, wonach es 

 wahrscheinlich ist, dass auch die kurzgriffe- 

 lige Form in der Heimat der Pflanze sich 

 finden wird. 



Von Oxalis Acetosella und Oxalis Oregana 

 könnte man vermuthen, dass auch sie trimorph 

 seien, dieerstere ist aber an so vielen Orten 

 in freier Natur untersucht worden, wobei man 



