37 



S8 



alle Exemplare langgrifFelig fand, dass das 

 Vorhandensein von mittelgriffeligen und 

 kurzgriflFeligen Individuen ausgeschlossen er- 

 scheint. Ebenso ist es mit Oxalis stricta, 

 corn.icidata und wahrscheinlich noch vielen 

 anderen, diesen verwandten Arten, bei denen 

 alle bis dahin an den verschiedensten Orten 

 untersuchten Exemplare ungefähr gleiche 

 Längenverhältnisse von Staubgefässen und 

 Griffeln zeigten, in denen überall die oberen 

 Antheren dicht unter oder etwas zwischen 

 den Narben lagen. 



Die Ergebnisse der vorstehenden Experi- 

 mente und Beobachtungen sind kurz gefasst, 

 folgende : 



Bei den Oarff&arten ist die Fruchtbarkeit 

 der einzelnen Formen eine sehr verschiedene, 

 von der vollständigen Unfruchtbarkeit fort- 

 schreitend, bis zur vollständigen Fruchtbar- 

 keit. Die meisten Arten sind aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach trimorph. 



Vollständige Unfruchtbarkeit bei Ver- 

 einigung von Blüthen gleicher Form, lang- 

 grifFeligen mit langgriffeligen u. s. w. hat sich 

 einstweilen durch Experimente erprobt: 



bei der kurzgriffeligen Form von Oxalis 

 Lasiandra, Deppü, bifida, flahellifolia, 

 cernua, 



bei der mittelgriffeligen Form von Oxalis 

 Vesper tilionis, bi/ida, Majoratiae, obtusa, 



bei der langgriffeligen Form von Oxalis 

 tetruphylla, braöiliensis, versi^'olor^ compressa, 

 Coppeleri, hirta. 



Nur ganz ausnahmsweise und dann zu 

 ganz schwachem Fruchtansatz schritt die bis 

 dahin nur in kurzgriffeligen Exemplaren cul- 

 tivirte Oxalis Boiviei, ebenso die mittelgriffe- 

 lige Form von Oxalis eatherinensis . 



Eine schon etwas stärkere Fruchtbildung 

 zeigten bei Selbstbestäubung die 3 Formen 

 von Oralis Valdiviana und speciosa. 



Noch stärker war die Fruchtbildung nach 

 Bestäubung innerhalb einer und derselben 

 Form bei Oxalis lobata, pentapliylla und 

 crassipes. 



Endlich ganz fruchtbar in sich zeigte sich 

 die mittel- und langgriffelige Form von 

 Oxalis articidata, die langgriffelige Form von 

 O. incartiata, rosea und Piottae und die 

 mittelgriffelige Form von 0. carnosa. 



Vollständige Fruchtbarkeit in sich zeigen 

 natürlich die nur in einer Form vorkommen- 

 den Arten, wie Oxalis Äcetosella, Oregana, 

 stricta, corniculata. 



In Bezug auf die Form der durch die ver- 

 schiedenen Vereinigungen erzeugten Nach- 

 kommen zeigte sich Folgendes : 



Wenn die Befruchtung innerhalb einer 

 und derselben Form vorgenommen worden, 

 so zeigten die Nachkommen entweder alle die 

 gleiche Form, nämlich bei der langgriffeligen 

 Form von Oxalis rosea, Piottae, inrarnata; 

 oder es gehörten die Nachkommen zwei For- 

 men an, indem die Nachkömmlinge der 

 kurzgriffeligen Oxalis Boiviei kurzgriffelig 

 oder mittelgriffelig waren; oder die Nach- 

 kommen zeigten alle drei Formen, was bei 

 der mittelgriffeligen 0.ra/«s/o6«te der Fall war. 



Bei Vereinigung von 2 Formen zeigten die 

 Nachkommen entweder nur diese beiden For- 

 men allein, was immer bei der langgriffeligen 

 und mittelgriffeligen Oralis crassipes geschah, 

 fast immer auch bei bei 0. eatherinensis; 



oder es trat, wenn nur 2 Formen mit einan- 

 der vereinigt wurden , unter den Nach- 

 kommen auch die dritte Form auf, nämlich 

 bei Vereinigung der mittelgriffeligen und 

 kurzgriffeligen Form von Oxalis Lasiandra, 

 peiitaphyUa und Sniithii auch die langgriffelige 

 Form, bei Vereinigung der langgriffeligen und 

 mittelgriffeligen Form von O. artiiidata auch, 

 obgleich nur selten, die kurzgriffelige. 



Im allgemeinen möchte man hiernach ver- 

 sucht sein, zu sagen, dass je unfruchtbarer 

 die Formen einer Art bei Selbstbestäubung 

 sind, desto leichter unter den durch Ver- 

 einigung zweier Formen erzeugten Nach- 

 kommen auch die dritte auftritt, z. B. bei 

 O. Lasiandra ; hingegen je fruchtbarer eine 

 Form in sich, ein desto zäheres Festhalten an 

 dieser Form in ihren Nachkommen, z. B. bei 

 0. carnosa und incarnata. Doch zeigen sich 

 auch Ausnahmen , und um eine feste Regel 

 aufzustellen, dazu sind die Erfahrungen noch 

 lange nicht zahlreich genug. 



Aus den beiderlei Ergebnissen, sowohl 

 denen in Bezug auf die Fruchtbarkeit der 

 einzelnen Formen, als auf die je nach der 

 Bestäubung verschiedener Nachkommen, 

 Hessen sich vielleicht einige Vermuthungen 

 über die Entstehung der Verschiedenformig- 

 keit bei den O.rß/warten anstellen, doch will 

 ich lieber hiervon Abstand nehmen und es 

 bei der Mittheilung unter bestimmtem Ge- 

 sichtspunkt beobachteter Thatsachen lassen. 

 Das Vorstehende hat jedenfalls einen neuen 

 Beleg dafür gegeben, wie nothwendig es ist, 

 bei Untersuchungen vorliegender Art jede 

 einzelne Species vorzunehmen, und wie wenig 



