45. Jahrgang. 



Nr. 4 



28. Januar 1887. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Eedaction : A. de Bary. 



Inhalt. Orlg.: J. Wortmann, Ueber die rotirenden Bewegungen der Kanken. — H. Hoffmann, Cultur- 

 verauche über Variation. (Forts.) — Litt. : F. D ebra y, Etüde comparatire des caracteres anatomiques et du 

 parcours des faisceaux fibro-vasculaires des Piperaeees. — Personalnachricht. — Neue lltteratur. 



Ueljer die rotirenden Bewegungen der 

 ßanken. 



Von 



Julius Wortmann. 



• Nachdem durch die vorzüglichen Beobach- 

 tungen B a r a n e t z ky's 1) ein eigenthümlicher , 

 von ihm jedoch nicht aufgeklärter Einflüss 

 des negativen Geotropismus auf das Zustande- 

 kommen der rotirenden Bewegung der 

 Schlingpflanzen aufgedeckt wurde und von 

 mir 2) dann eine Analyse dieser eigenartigen 

 Bewegungserscheinung gegeben ^vurde, die 

 das merkwürdige Resultat zu Tage förderte, 

 dass die rotirende Bewegung der Schling- 

 pflanzen keine ausschliesslich spontane Er- 

 scheinung ist, sondern eine Combinations- 

 bewegung, hervorgerufen durch eineFlanken- 

 Nutation und negativen Geotropismus, infolge 

 dessen von einer rotirenden Nutation bei 

 Schlingpflanzen überhaupt nicht mehr die 

 Rede sein kann, schien es mir nothwendig, 

 auch die rotirenden Bewegungen der Ranken, 

 welche ja wegen ihrer auffallenden Aehnlich- 

 keit mit denen der Schlingpflanzen seit ihrer 

 ersten Beobachtung durch Dutrocliet bis 

 zur Zeit für eine gleichartige, d. h. auch durch 

 analoge innere Ursachen hervorgerufene Er- 

 scheinung gehalten wurden, zum Gegenstand 

 erneuter Untersuchungen zu machen. 



Dass den rotirenden Bewegungen der Ran- 

 ken nicht dieselben Ursachen zu Grunde 

 liegen können, wie denen der Schlingpflanzen, 

 — also nur Flanken-Nutation und Geotro- 

 pismus, — dass mithin beide Bewegungsarten 

 von einander getrennt werden müssen, geht 



1) Baranetzky, Die kreisförmige Nutation und 

 das "W"inden der Stengel. (M^moires de l'Aeademie 

 imperiale des Sciences de St. Petersbourg. VII. Serie. 

 T XXXI ) 



2) Bot. Ztg. 1886. Nr. 30-40. ^ 



aus folgenden Ueberlegungen hervor: Mit 

 ganz wenigen Ausnahmen ist bei den sich 

 bewegenden Ranken nur eine ganz bestimmte 

 Flanke reizbar'), daraus folgt aber, dass bei 

 den Rotationen der Ranke die einzelnen 

 Seiten derselben ihre Lagein Bezug auf Oben 

 und Unten für gewöhnlich nicht ändern, d. h. 

 dass eine bestimmte Seite der Ranke fort- 

 dauernd Oberseite bleibt u. s. w. Bei den 

 Schlingpflanzen indessen wechseln dieKanten 

 des Stengels fortdauernd ihre Lage, sodass 

 eine im gegebenen Momente als Oberseite 

 fungirende Kante nacheinander zur linken 

 Flanke, zur Unterseite, zur rechten Flanke 

 und darauf wieder zur Oberseite wird, (bei 

 rechtsvidndenden Stengeln in umgekehrter 

 Reihenfolge) ; der Stengel der Schlingpflanzen 

 rotii-t zugleich um sich selbst. 



Nun können allerdings, wie ich nachher 

 näher erörtern werde, auch bei Ranken unter 

 gewissen Umständen rotirende Bewegungen 

 auftreten, bei denen die bei der Rotation vor- 

 ausgehenden Kanten wechseln und welche 

 demzufolge den rotirenden Bewegtmgen der 

 Schlingpflanzen auf das Täuschendste ähn- 

 lich sehen; allein bei diesen Rotationen 

 fehlen in den älteren Partien der Ranke 

 die bei den frei beweglichen Stengeln der 

 Schlingpflanzen so charakteristischen und 

 immer auftretenden homodromen Torsionen. 

 Ausserdem aber lassen sich, wie hier gleich 

 im Voraus bemerkt werden muss, diese mit 

 den Bewegungen äusserlich übereinstimmen- 

 den Rotationen der Ranken zu jeder Zeit, nur 

 durch gewisse Stellungsänderung der Ranke, 

 in ihre eigentliche und ursprüngliche Be- 

 wegungsform, bei welcher eine bestimmte 

 Kante dauernd Unterseite etc. bleibt, über- 



') Näheres hierüber bei Darwin. Kletterpflanzen. 

 1876. 



