59 



60 



von den centralen Bündeln. Auch ihre Hülfsbündel 

 erhalten zuweilen an demselben Knoten einen, -wenn 

 auch kleinen Zweig. Es kann sogar vorkommen, dass 

 ein Ulattspurstrang ausschliesslich zusammengesetzt 

 ist aus einem Zweig eines centralen Bündels, der im 

 nächst unteren Knoten in den peripherischen Kreis 

 eingetreten ist. Bei Artanthe erhalten alle Blatt- 

 spurstränge von dem centralen System ausser dem 

 Zweige am nächstunteren Knoten einen Zweig aus 

 dem Knoten, an welchem sie austreten, doch rührt 

 dieser stets von Bündeln her, welche zwischen dem 

 innersten und dem peripherischen Kreise liegen und 

 dem medianen Bündel des Blattes möglichst genähert 

 wird. 



Die centralen Bündel eines Internodiums der 

 Pipereen sind eine Fortsetzung der centralen Bündel 

 des vorhergehenden Internodiums. Durch Abgabe 

 der erwähnten Zweige sind sie nicht merklich vermin- 

 dert noch verkleinert. 



Die Zahl der Gefässbündel der Peperomien ist von 

 einem Internodium zum anderen variabel. Die Blatt- 

 spuren sind äussere benachbarte Bündel, so dass die 

 im Stamme bleibenden dem austretenden medianen 

 Bündel oppouirt sind. Bei Peperomia incana ist das 

 achte austretende Bündel ein inneres aus der un- 

 mittelbaren Nachbarschaft des medianen. Ge- 

 bildet werden nun die Bündel eines Internodiums von 

 einem oder zwei Zweigen der Bündel des nächst un- 

 teren Internodiums. Wenn die Anzahl der Bündel 

 gering ist, so werden sie fast immer von einem Zweige 

 eines inneren und eines äusseren Bündels des vorher- 

 gehenden Internodiums gebildet. Ohne Veränderung 

 durchziehen den Knoten die Bündel nur in denjenigen 

 Stengeln, welche eine grosse Zahl besitzen; diese 

 Bündel aber sind so angeordnet, dass sie von dem 

 austretenden medianen Bündel am weitesten entfernt 

 sind. Es trifft diese Erscheinung ebenso häufig für 

 die inneren wie für die äusseren Bündel zu. Im 

 Knoten können innere Bündel mit inneren, äussere 

 mit äusseren und äussere mit inneren und umgekehrt 

 durch Anastomosen in Verbindung treten. 



Aus dem angeführten Gefässbündelverlauf ergiebt 

 sich, dass die Annahme von Weiss, es seien alle 

 Gefässbündel äet Piperaceen Blattspurstränge, die an- 

 fangs peripherisch verlaufend, ein oder zwei Knoten 

 tiefer zu centralen Bündeln würden, nicht richtig ist. 

 Ebenso ergiebt sich aus demselben, dass die Annahme, 

 sämmtliche Blattspurstränge seien peripherische Bün- 

 del, gewisse Einschränkungen erleidet. Auf Grund 

 dieser Annahme werden die peripherischen Bündel der 

 Pipereen den äusseren und die centralen den inneren 

 der Peperomien homolog gesetzt. 



Diese Homologie ist nach Verf. eine durchaus 

 irrige. Die peripherischen Bündel der Pipereen haben 

 beträchtliche secundäre Bildungen und schliessen zu 



einem Ringe zusammen, sie zeigen ferner eine deut- 

 liehe Regelmässigkeit in der Anordnung auf dem 

 Querschnitt. Bei den Peperomien ist von Beidem 

 nicht die Rede. Nach den anatomischen Verhältnissen 

 unterscheiden sich die äusseren Bündel nicht von den 

 inneren und den centralen der Pipereen. Bei den 

 Peperomien stammen alle Blattspuren aus derselben 

 Gegend des Stengelquerschnitts und sind einander be- 

 nachbart, bei den Pipereen kommen sie vom ganzen 

 Umfang und sind einander nicht benachbart. Aus dem 

 Verlauf und der Anastomosirung der Gefässbündel 

 geht ferner hervor, dass sieh die inneren und äusseren 

 Bündel der Peperomien gleich verhalten, die centralen 

 und peripherischen der Pipereen hingegen wesentlich 

 verschieden. 



Es sind vielmehr homolog sämmtliche Bündel der 

 Peperomien mit den centralen der Pipereen, und diese 

 Ansicht begründet sieh mit Hülfe der Kenntniss von 

 den Verhältnissen bei Artanthe in der folgenden 

 Weise. Die Gleichheit der anatomischen Verhältnisse 

 des Bündelverlaufes und des Verhaltens der Blatt- 

 spuren lässt keinen Zweifel aufkommen, dass die cen- 

 tralen Bündel von Artanthe mit den centralen von 

 Piper und die peripherischen von Artanthe mit den 

 peripherischen von Piper homolog sind. 



Homolog sind sämmtliche Bündel der Peperomien 

 mit den centralen von Artanthe. Hierfür spricht die 

 Anordnung der Bündel auf dem Querschnitt, der ana- 

 tomische Bau derselben, der Umstand, dass Anasto- 

 mosen nicht nur benachbarte Bündel, sondern auch 

 Bündel, welche in den verschiedensten Entfernungen 

 vom Centrum liegen, verbinden. Entsprechend dem 

 Verhalten, dass bei Peperomien die Bündel meistens 

 aus zwei Zweigen zweier Bündel des nächst unteren 

 Internodiums hervorgehen, sehen wir bei Artanthe 

 zwei Zweige von centralen Bündeln allerdings an ver- 

 schiedenen Knoten an die Blattspuren treten. Die 

 Zweige, welche an dem Knoten, an welchem die Blatt- 

 spuren austreten, an die peripherischen Bündel ge- 

 schickt werden, kommen von den Bündeln her, welche 

 zwischen dem innersten centralen und dem peripheri- 

 schen Kreise gelegen sind, uBd sind einander stets 

 benachbart. Hiermit harmonirt das Verhalten der 

 Blattspuren der Peperomien, welche gleichfalls alle 

 benachbart sind, allerdings aus dem äusseren Kreise 

 herrühren. Doch erklärt sich dies wohl so, dass bei 

 Artanthe die Bündel dem Centrum genähert sind, um 

 eine etwaige Functionsstörung der peripherischen, 

 welche den Peperomien fehlen, zu vermeiden. Bei 

 Artanthe ist die Zahl der Blattspuren, im Vergleich 

 zu sämmtlichen Bündeln, viel grösser als bei Pepe- 

 romia, was daher rührt, dass den Peperomien die peri- 

 pherischen Bündel fehlen. 



Sind demnach die centralen Bündel von Artanthe 

 homolog sämmtlichen Bündeln von Peperomia, so 



