61 



62 



müssen aber auch die sämmtlichen Bündel der Pepe- 

 romien homolog sein den centralen Bündeln der 

 Pipereen, da die centralen Bündel von Artanthe und 

 Piper homolog sind. 



Die Saurureen Sindbis jetzt nicht in die Homologie- 

 verhältnisse hineingezogen -worden, vermuthlich, da 

 sie nur ein Bündelsystem besitzen. Dieses ist homolog 

 dem peripherischen System der Pijiereen. Die Bündel 

 sind auf einem regelmässigen Kreise angeordnet, ana- 

 stomosiren nur mit den benachbarten, sind theils 

 Blattspuren, die sieh auf den ganzen Kreis vertheilen 

 und durch nicht austretende Bündel getrennt sind. 



Es zeigt also der Gefässbündelverlauf der Piperaoeen 

 eine wachsende Complication von den Saurureen zu 

 den Pipereen, eine Vereinfachung wiederum- von den 

 Pipereen zu den Peperomien. Ein Gefässbündelsystem 

 und zwar nur ein peripherisches bei den Saurureen ! 

 Bei Piper gesellt sich dazu ein aus einem Kreis be- 

 stehendes centrales System. Hier steigt noch die 

 Complication durch Auftreten von Hülfsspursträngen 

 im peripherischen System. Bei Artanthe vergrössert 

 sich das centrale System ohne wesentliche Verkleine- 

 rung des peripherischen. In den Peperomien endlich 

 erreicht das centrale System seine grösste Ausdehnung; 

 das peripherische ist vollständig verdrängt. 



Die Differenzirung der Blattspurstränge beginnt an 

 der Insertionsstelle des Blattes und schreitet von hier 

 den Stengel abwärts und den Blattstiel aufwärts. Bei 

 Piper differenziren sich die Gefässbündel in der fol- 

 genden Ordnung: zuerst die peripherischen austre- 

 tenden, dann die centralen, zuletzt die peripherischen 

 nicht austretenden; bei Artanthe die austretenden 

 peripherischen und austretenden centralen vor den 

 übrigen; bei den Peperomien die meisten äusseren 

 Bündel vor den inneren. 



Die den Blattstiel durchziehenden Gefässbündel 

 sind nach Gruppen und Species an Zahl verschie- 

 den. Sie sind auf einer Curve angeordnet, welche 

 dem Querschnitt desselben entspricht. An das me- 

 diane Bündel schliessen sich die übrigen symmetrisch 

 an, nach rechts und links allmählich an Grösse ab- 

 nehmend. Zu diesen gesellen sich bei den Pipereen 

 noch die Hülfsbündel. Sie alterniren mit jenen, sind 

 der Peripherie genäherter und meistens weniger volu- 

 minös. Bei Peperomia incana tritt neben dem medi- 

 anen Bündel nach dem Centrum des Stieles zu noch 

 ein kleines Bündel auf. Es verlaufen die Bündel des 

 Stieles parallel ; in unregelmässiger Weise verbinden 

 sich die benachbarten durch Queranastomosen. Vor 

 dem Eintritt in die Lamina theilen sich die äussersten 

 Bündel häufig in mehrere Zweige. Es treten die 

 Bündel einzeln in die Lamina, dann ist die Nervatur 

 bandförmig {Piper amalago) oder als ein medianer 

 Strang (Piper, Artanthe, Peperomia) oder zu mehreren 

 Strängen vereinigt (Saurwiis Loureiri). Von dem 



medianen Strang lösen sich symmetrisch mit dem 

 äussersten beginnend die Bündel wieder los, um sich 

 in der Lamina zu verzweigen; das mediane läuft 

 schliesslich allein bis in die Spitze des Blattes aus. 



Die Hülfsbündel versorgen die Lamina nicht direct 

 mit Gefässen, sondern verschmelzen vor dem Eintritt 

 der übrigen Bündel in dieselbe mit dieser. 



Besondere Erwähnung verdient noch das allen 

 P/]pe)-acecnblättern eigenthümliche Randbündel. Die 

 beiden Zweige desselben nehmen ihren Ursprung an 

 der Verbindungsstelle von Blattstiel und Lamina 

 durch Vereinigung mehrerer Bündelzweige, ziehen 

 sich am Rande entlang, ohne nach aussen Zweige ab- 

 zugeben, und vereinigen sich an der Spitze, häufig mit 

 dem medianen Bündel verschmelzend. Durch Anasto- 

 mosen stehen die Hauptnerven mit dem medianen 

 Randbündel in Verbindung. 



In anatomischer Beziehung ist es dadurch ausgezeich- 

 net, dass es aus sehr engen Gefässen mit dünnen Wän- 

 den besteht. Die Gef ässe sind ohne Ordnung im Gefäss- 

 bündelgewebe vertheilt und durch « Primitivfasern « 

 getrennt. Der anatomische Bau der übrigen Bündel 

 ist eingehend beschrieben, bietet aber kein wesentliches 

 Interesse, deshalb mag dieser Hinweis darauf ge- 

 nügen. Es mag noch hervorgehoben werden, dass an 

 dem Holzring der älteren Pjpereenstämme keine 

 Jahresringe zu beobachten sind. 



Anhangsweise erwähnt Verf. seine Untersuchungen 

 über die Achselknospe, den Blüthenstand und die den 

 Laubblättern opponirten Nebenblätter. Er kommt 

 auch hier zu von den Angaben seiner Vorgänger ab- 

 weichenden Resultaten. Wenngleich ihm für die 

 Untersuchung über den Blüthenstand kein genügendes 

 Materialzur Verfügung stand, so scheint Verf. derselbe 

 bei Artanthe und Pepo-omea j edoch eine seitliche Pro- 

 duction zu sein. Piper konnte wegen mangelnden 

 Materials auf diesen Punkt hin nicht untersucht 

 werden. Für Saururus ergiebt sich hingegen, dass der 

 Blüthenstand nur ein Zweig einer Dichotomie des 

 Stammes ist. 



Die beigefügten Zeichnungen veranschaulichen die 

 Anordnung der Bündel auf dem Querschnitt, den Ver- 

 lauf und den anatomischen Bau derselben sowohl des 

 Stammes wie der Blätter. 



Wieler. 



Personalnachricht. 



Prof. Dr. 0. P e n z i g in Modena ist zum Professor 

 der Botanik an der Universität und Director des Kgl. 

 botanischen Gartens in Genua ernannt worden. 



