119 



120 



der linken Flanke nimmt ab. Von jetzt bis 

 12,29 ist die Hebung so erheblich, dass die 

 Ranke bereits etwa unter 45« gegen den Ho- 

 rizont nach abwärts geneigt ist. Das geför- 

 derte Wachsthum der linken Flanke ist fast 

 ganz erloschen. Dasselbe muss inzwischen 

 auf die Oberseite übergegangen sein, kann 

 aber in der Bewegung der Ranke zunächst 

 nicht maassgebend werden, da es noch rela- 

 tiv schwach ist, während die ihr entgegen- 

 stehende geotropische Bewegung sehr ergie- 

 big ist. Das spontan geförderte Wachsthum 

 der Oberseite nimmt indessen bald zu und 

 wird so stark, dass die geotropische Hebung 

 nicht nur nicht aufgehoben wird, sondern 

 sogar kurze Zeit lang eine geringe Senkung 

 stattfindet. Diese Senkung dauert bis 11,52 

 und beträgt 0,6 cm. Sobald die Oberseite im 

 spontan geförderten Wachsthum nachlässt, 

 beginnt aber die Ranke sich wieder zu heben 

 und erreicht um 12,54 bereits dieselbe Stellung 

 wieder, die sie 12,30, d. h. vor der Senkung 

 hatte. Um 1,03 ist die Aufwärtsbewegung, da 

 die während der Senkung eingetretene geo- 

 tropische Spannung ausgelöst wird, ziemlich 

 energisch; durch gleichzeitige, zunächst ge- 

 ringe Betheiligung der rechten Flanke wird 

 die Aufwärtsbewegung etwas schraubenlinig. 

 Um 1,25 steht die Ranke fast horizontal. 



Man ersieht aus diesem Beispiel, dass die 

 Aufwärtsbewegung einer Ranke aus inverser 

 Lage eine recht verwickelte Erscheinung ist, 

 bei der gleichzeitig noch andere Factoren als 

 Geotropismus ins Spiel treten. Diese Erchei- 

 nungen aber, und besonders die der Unter- 

 brechung der Hebung werdenklar, sobald man 

 eine während der geotropischen Aufrichtung 

 vor sich gehende spontane Rotation der 

 Ranke annimmt. Hervorgehoben muss indes- 

 sen werden, dass während einer Hebungsperi- 

 ode nicht nothwendig eine zeitweilige Senkung 

 der Ranke einzutreten braucht — wie das in 

 dem soeben angegebenen Beispiel der Fall 

 war — sondern dass auch eine continuirliche, 

 allerdings nicht gleichmässig weiter schreiten- 

 de Hebung eintreten kann, wenn nämlich die 

 durch Geotropismus bedingte Aufwärtsbe- 

 wegung so stark ist, dass die zu einer gewissen 

 Zeit infolge des spontan geförderten Wachs- 

 thums der Oberseite eintretende Tendenz zur 

 Abwärtsbewegung vollständig überwunden 

 wird. Man vnid also, je nach der Länge der 

 Ranke und je nach dem Wachsthum der- 

 selben und der dadurch bedingten Rotations- 

 geschwindigkeit sowie nach der Intensität 



der geotropischen Hebung, andere, verän- 

 derte Aufwärtsbewegungen zu vermerken 

 haben, die sich aber im Einzelnen unter Be- 

 rücksichtigung der angegebenen Momente 

 ohne besondere Schwierigkeit verstehen 

 lassen. 



{Sehluss folgt.) 



lieber die Bedeutung der Absorptious- 

 streifen. 



Von 



Franz Stenger. 



In einem längeren Aufsatze »Photome- 

 trische Untersuchungen über die Absorption 

 des Lichtes in den Assimilationsorganen« 

 (Botanische Zeitung 1886 Nr. 9 — 14) nimmt 

 Reinke Veranlassung, die Bedeutung der 

 Absorptionsstreifen einer kritischen Betrach- 

 tung zu unterziehen. Selbst seit länge- 

 rer Zeit mit Spectraluntersuchungen be- 

 schäftigt, bin ich veranlasst worden diese Ar- 

 beit eingehend zu studiren und erlaube mir, 

 an dieser Stelle wichtige Bedenken gegen 

 Reinke 's Ansichten zu äussern. 



Reinke waren Zweifel darüber aufge- 

 stiegen, ob einem in einem Spectrum sicht- 

 baren Absorptionsstreifen auch ausnahms- 

 los ein Absorptionsmaximum entspricht. 

 Diese Frage hat er verneinend beantworten 

 zu müssen geglaubt und giebt auf Spalte 164 

 an, wie man sich eine Entstehung von »Ab- 

 sorptionsbändern 2. Ordnung« d. h. solcher, 

 bei welchen die Absorption von der einen 

 Seite des Spectrums durch den Streifen zur 

 andern stetig wächst, erklären könne. Ich 

 will der Deutlichkeit halber diese Stelle in 

 extenso wiederholen: 



»Es mögen in einem Absorptionsspectrum 

 die Bezirke a, b, c, d unmittelbar auf einan- 

 der folgen. In a haben wh eine tiefe Ab- 

 sorption, ein wirkliches Maximum, welches 

 sowohl nach links wie nach rechts im Spec- 

 trum von Bezirken geringerer Absorption 

 begrenzt wird. Der nach rechts angrenzende 

 Bezirk sei b; auf diesen folge c, mit etwas 

 geringerer Absorption als b, darauf d, dessen 

 Absorption wieder geringer als c. Schon 

 wegen der Diiferenz in der Absorption wird 

 b heller erscheinen als a ; der Kürze wegen 

 will ich diese Wirkung auf das Auge als 

 objective Wirkung bezeichnen. Diese 

 objective Wirkung der Spectralbezirke a und 

 b auf das Auge, wodurch a dunkler als b er- 

 I scheint, wird aber noch verstärkt durch eine 



