187 



188 



rauf hinzudeuten, dass man in dem, unter- 

 halb des Cotyledon befindlichen angesehwol- 

 lenen Theile der Keimpflanze nichts anderes 

 zu sehen hat, als diejenige, entsprechend 

 weiterentwickelte, Partie des Embryo, in 

 welcher es sonst, speciell bei L. Phlegmaria 

 zur Bildung der ersten Wurzel kommt. 

 Treub (a. a.O. ])ag. r2S) sagt, »je pense que 

 c'est le pied de lerahryon quittant le jeune 

 prothalle et menant en quelque sorte une 

 vie indepeudante, temoin les nombreux poils 

 absorbant.« 



Dann würde das was oben (und für L. cer- 

 nuuvi auch von Treub in seiner ersten Ab- 

 handlung) als »Fuss« des Embryo, resp. der 

 Keimi)flanze bezeichnet worden ist, vielmehr 

 dem Embryoträger von L. Phlegmaria ent- 

 sprechen. Da wir hoff'en dürfen , durch 

 T r e ub's Untersuchungen beiL. cernuum hier- 

 über bald vollständigen Aufschluss zu er- 

 halten, so würde eine Disciission hier ver- 

 früht sein. Vorerst aber möchte ich anneh- 

 men, dassly. inundatum und cernuum keinen 

 Embryoträger besitzen, und demgemäss der 

 unter dem Cotyledon liegende Theil nicht 

 dem Fuss entspricht; wir sind bis jetzt aller- 

 dings gewohnt gewesen, auf das Vorhanden- 

 sein eines Embryoträgers heiSelaginella einen 

 grossen Werth zu legen, schon um des Ver- 

 gleiches mit den Gymnospermen willen. An- 

 dererseits aber ist daran zu erinnern, dass 

 Besitz oder Mangel eines Embryoträgers we- 

 nigstens bei einigen angiospermen Familien 

 schwankend ist. 



Die Difi^erenzen, welche in der bis jetzt be- 

 kannten Gestaltung der Prothallien inner- 

 halb der Gattung Lijcopodium vorhanden sind, 

 erscheinen sehr beträchtlich. Andererseits 

 ist zu berücksichtigen, dass wenigstens in 

 mehreren Punkten die verschiedenartige 

 Lebensweise eine Differenz in der äusseren 

 Ausbildung bedingt. Dahin rechne ich den 

 Besitz resp. Mangel von Lap])en. Diese sind 

 Assimilationsorgane, dass sie daher densapro- 

 phytisch lebenden Formen, wie L. Phlegma- 

 ria fehlen, wird nicht M'undernehmen. Den- 

 ken wir uns ein junges Prothallium von L. 

 inundatuvi,(it\fnyv{Q das in Fig. IS abgebildete 

 ohne Lappenbüdung saprophytisch weiter- 

 wachsend, so kommt schon einigermaassen 

 eine Annäherung an die äussere Form von 

 L. Phlegmaria zu Stande. Ich erinnere da- 



pa 



') Metteniu-s, Filioes horti botanici Lipsiensis. 

 ac. 119. 



bei namentlich an eine Angabe von Mette- 

 nius.') Er fand bei Opliioglossum pedioiru- 

 lonmn offenbar saprophytisch lebende Pro- 

 thallien, die in wichtigen Punkten mit denen 

 der Lycopodien übereinstimmen. Ich erwähne 

 nur den Bau der Antheridien, die radiäre 

 Vertheilung derselben (entsprechend den Ju- 

 sendstadien von L. inundatum, während L. 

 Phlegmaria und, nach den vorliegenden An- 

 gaben, anuoHnum davon abweichen), den Be- 

 sitz eines »tubercule primaire«, Verzweigung 

 etc. Tritt die Spitze dieser Vorkeime über 

 den Boden hervor, so tritt Chlorophyllbildung 

 ein, die hervorragende Spitze stirbt entweder 

 ab, oder plattet sich ab und spaltet sich in 

 2 oder 3 kleine Läppchen, ein Vorgang, den 

 wir doch wohl direkt mit der Lappenbildung 

 bei den LyropodienYOik.eivaen in Parallele 

 setzen dürfen. Dass andere, wichtige Diffe- 

 renzen sich dagegen nicht auf die Verschie- 

 denheit der biologischen Bedingungen, unter 

 denen die bis jetzt durch Treub's Untersu- 

 chvmgen bekannten iyfo/joÄe«prothallien 

 leben, zurückführen lassen , braucht kaum 

 betont zu werden. 



Schliesslich möchte ich noch auf einen 

 Punkt hinweisen. Schon jetzt lässt sich er- 

 kennen, dass unter den Gefässkryptogamen, 

 die ich früher, ihrer Sporangienbildung hal- 

 ber als Eusporangiaten bezeichnet habe, auch 

 in der Bildung der Prothallien und Sexualor- 

 gane eine gewisseüebereinstimmung herrscht. 

 Ich nenne den Bau der Antheridien bei Ma- 

 raftiaceen, Ophioglosseen, Lycopodien; auch 

 der der Equiseium-Kii\h.Q.xiA\en stimmt näher 

 mit dem der obenerwähnten Formen, als dem 

 der leptosporangiaten Farne überein. Ferner 

 die oben erwähnte Analogie der sain-ophyti- 

 schen Ophioglossu7n-V\oi\i?iW\en mit denje- 

 nigen der Lycopodien. Auch die Prothallium- 

 entwickelung von Eqziisetum zeigt eine Reihe 

 von Punkten, worin eine Uebereinstimmung 

 mit Lycopodium inundatum herrscht. Ich 

 nenne namentlich die Thatsache, dass auch 

 bei Equisetum am Grunde eines Lappens ein 

 Meristem entsteht, aus dem weitere Lapjjen 

 und Sexualorgane hervorgehen, nur ist das 

 IMeristem nicht ydß bei der erwähnten Lyco- 

 podium-Axt radiär angeordnet. 



Im Uebrigen verweise ich auf eine von 

 ^ . . . . 

 Ilerrn Buchtien im hiesigen Institut aus- 

 geführte ausführliche Arbeit über die Ent- 

 wickelung des ProthalHums einer Anzahl 

 Equisettim- Alten. 



Rostock, i. November 1886. 



