197 



198 



vorzustellen, dass die Spitze des schrauben- 

 bildenden Hyphenastes sich abwärts wendet 

 und nun den Stiel umschlingt wie eine win- 

 dende Pflanze ihre Stütze, allerdings in um- 

 gekehrter Richtung. In manchen Fällen, und 

 das sind keineswegs Ausnahmen, ist indess 

 das Carpogon ganz unregelmässig gewunden, 

 sodass die Windungen überhaupt nicht optisch 

 zu entwirren sind. Höchstens gewinnt man 

 in einzelnen Fällen den Eindruck, als ob die 

 Spitze der Ascogonhyphe zwischen die älte- 

 ren Windungen sich eingezwängt hätte ; die 

 verhältnissmässig noch leicht zu übersehende 

 Form in Fig. 6 stellt wohl einen solchen Fall 

 dar, Eidam hat vielfach Aehnliches ge- 

 sehen. 



Was das Vorhandensein oder Fehlen des 

 Stiels betriff't, so giebt Eidam an, dass in 

 den Culturen anfangs nur gestielte, später 

 ungestielte Ascogone gebildet werden. In 

 dieser Allgemeinheit scheint mir die Behaup- 

 tung unrichtig zu sein. In meinen Culturen 

 konnte ich einen derartig scharfen Unter- 

 schied nicht finden, sah vielmehr häufig ge- 

 nug an jungen Mycelien, welche die ersten 

 Carpogone eben gebildet hatten, neben ge- 

 stielten auch ungestielte, und unzweifelhaft 

 waren auch die Ascogone mit Stiel weit häu- 

 figer als solche, denen er fehlte. Die Stiele 

 sind häufig recht kurz und können leicht 

 übersehen werden, besonders sobald die gleich 

 zu besprechenden Hyphenauswachsungen 

 auftreten; ich möchte daher glauben, dass 

 die ungestielten Ascogone die allerdings nicht 

 seltene Ausnahme von der Regel sind. 



Van Tieghem giebt an, dass er in den 

 meisten Fällen ein PoUinodium gesehen 

 habe, in Gestalt eines Hyphenastes, welcher 

 an der Schraube emporwächst und von wel- 

 chem sjjäter die Bildung der Hülle ausgeht. 

 Ein solches PoUinodium lässt sich in der 

 That in manchen Fällen mit Sicherheit auf- 

 finden, z. B. Fig. 5 giebt das Büd eines sol- 

 chen. Dasselbe stimmt fast überein mit den 

 de Bary 'sehen Bildern Yon Eurotk/m. Nach 

 van Tieghem soll der PoUinodienast aus 

 den unteren Schraubenwindungen hervor- 

 gehen, das konnte ich nicht finden, ich sah 

 denselben stets aus dem Stiel des Carpogons 

 entspringen. In vielen Fällen, namentlich 

 denjenigen, in welchen das Ascogou unregel- 

 mässig gewunden erscheint, ist es unmöglich 

 sich über das Vorhandensein oder Fehlen des 

 Pollinodiums Gewissheit zu verschaiFen, denn 

 solange die Windungen der Schraube dem 



Beobachter nicht klar vorliegen, sind Täu- 

 schungen über den Antheridienzweig fast un- 

 vermeidlich. 



In einer weiteren Anzahl von Fällen war 

 mit Sicherheit zu constatiren, dass ein PoUi- 

 nodium fehlt, namentlich gilt das für alle 

 diejenigen, in denen die Schraube um ihren 

 eigenen Stiel gewunden war. Fig. 7 giebt 

 das Bild eines solchen Carpogons, die erste 

 Windung liegt neben dem Stiel, die zweite 

 legt sich um denselben, vom PoUinodium ist 

 nichts sichtbar. Es entsteht nun aber die 

 Frage, ob in den beobachteten Fällen die 

 Ascogone so jung waren, dass die Anlage des 

 Pollinodiums noch nicht vorhanden war, oder 

 ob es in Fällen, wie Fig. 7 thatsächlich nicht 

 auftritt. Diese Frage ist nicht so müssig, als 

 es vielleicht den Anschein hat. Im Allge- 

 meinen würde man ja in dem letztgenannten 

 Fall aus der Menge der um das Ascogon ge- 

 bildeten, wie wir nachher sehen werden, der 

 Umhüllung dienenden Hyphen entnehmen 

 können, dass die ganze Anlage verhältniss- 

 mässig alt sei, dass man daher annehmen 

 dürfe, im höheren Alter werde kein PolUno- 

 dium mehr auftreten. Dieser Schluss ist 

 nicht ganz zuverlässig, weil, wie später ge- 

 zeigt werden soll, gar nicht selten das Asco- 

 gon erst dann auftritt, wenn bereits eine 

 Menge Hüllfäden gebildet sind; das könnte 

 auch in den beobachteten Fällen stattgefun- 

 den haben, und damit wäre Grijnd zur Täu- 

 schung gegeben. Um zu entscheiden, ob an 

 einem Ascogon die Bildung eines Pollinodi- 

 ums unterbleibt oder nicht, genügt also die 

 Betrachtung von getödteten Objectträgercul- 

 turen, von welchen eben die Rede war, nicht, 

 man muss zu Culturen greifen, die eine con- 

 tinuirliche Beobachtung eines bestimmten 

 Carpogons zulassen. Culturen in feuchter 

 Kammer mit hängenden Tropfen, wie sie ge- 

 wöhnlich angestellt werden, erwiesen sich 

 als unausführbar, weü der Püz ofl'enbar sehr 

 Sauerstoff bedürftig ist; es gelang nur sehr 

 selten die Mycelien zur Bildving von Frucht- 

 anfängen zu bringen , meistens trat vorher 

 Stillstand im Wachsthum ein. Selbst dann 

 aber, wenn die Perithecienanlagen wirklich 

 gebildet werden, ist noch nicht viel gewonnen, 

 weil ' dieselben mit Vorliebe an den in die 

 Luft ragenden Theilen des Myceliums oder 

 doch mögUchst nahe an der Grenze von Cul- 

 turtropfen und Luft entstehen; alles Orte, 

 welche mit stärkeren Vergrösserungen, bei 

 der eben beschriebenen Versuchsanstellung 



