203 



204 



ausgeschlossen hat, giebt er ja selbst zu, also 

 war meine Vermuthung doch nicht aus der 

 Luft gegriffen und seine moralische Entrüs- 

 tung ist daher gegenstandslos. Ich meine 

 aber gerade dieser Fall, den er selbst gefun- 

 den hat, hätte ihn bedenklich machen sollen. 

 Die Auffassung, die er vertritt und die ihn 

 veranlasst hat, die an der oberen Fläche des 

 Fadens gewonnenen Zahlen als falsch zu er- 

 klären und über den hier vorliegenden Wider- 

 spruch seiner eigenen Befunde hinwegzuge- 

 hen, glaube ich genügend widerlegt zu haben. 

 Hierauf ist er die Antwort schuldig geblie- 

 ben. Die Gesammtwirkung der Licht- 

 absorption in einem Körper macht sich doch 

 nicht schon beim Eintritt des Lichtes in den 

 Körper geltend, sondern niuss doch ihrer 

 vollen Grösse nach beurtheilt werden, 

 nachdem das Licht durch den Körper hin- 

 durchgegangen ist. Und was er jetzt von der 

 zu grossen Dicke der Fäden sagt! Warum 

 soll denn ein Faden von der Dicke von 0,02 

 mm und darüber noch die richtige, ein Fa- 

 den von 0,028 mm aber schon die unrichtige 

 Dicke haben? Hat denn ein Faden von 0,02 

 mm kein oben und unten? Gilt für einen 

 Faden von 0,02 mm nicht der Satz, dass die 

 Grösse seiner Lichtabsorption erst zur Ent- 

 scheidung kommt, wenn das Licht durch ihn 

 hindurchgetreten ist? Man vergesse hierbei 

 nicht, dass es sich wesentlich bei Engel- 

 mann's Versuchen immer darum handelt, die 

 Gesammtwirkung festzustellen, welche 

 die Lichtabsorption an jeder Stelle des Fa- 

 dens ausübt. 



Endlich wirft mir Engel mann noch in 

 ebenso unberechtigter Weise vor, dass ich 

 ihm die »alberne Vorstellung« unterschiebe, 

 dass die Sonne keine andere Wirkung' auf 

 die Pflanze ausübt, als diejenige, die sich in 

 der Kohlensäure-Zersetzung äussert. 



Ich untersuche nicht, ob diese Vorstellung 

 eine alberne ist — so bezeichnet Engel- 

 mann dieselbe, ich habe den Ausdruck nicht 

 gebraucht — allein ist sie nicht für die grü- 

 nen Gewebe und das sichtbare Spectrum von 

 B bis über F hinaus die nothwendige Grund- 

 lage, auf welcher die Berechtigung der Ver- 

 gleiche der Sauerstoffabgabe, der Absorption 

 und Sonnenergie bei Engel mann beruht? 

 Wenn er den Nachweis zu führen glaubt, 

 dass die gesammte Sonnenergie bei derBe- 

 strahlung der grünen Pflanze in der photo- 

 chemischen Wirkung bei der Kohlensäure- 

 Zersetzung verbraucht wird, was bleibt dann 



im sichtbaren Sonnenspectrum von B bis über 

 F hinaus noch von der Sonnenergie für an- 

 dere Wirkungen in den grünen Theilen der 

 Pflanze übrig? Er beruft sich zwar auf einen 

 Satz, in welchem er aussprach, dass den Be- 

 dingungen der Proportionalität z^^'ischen Ab- 

 sorption und Assimilation im Allgemeinen in 

 der Pflanze nicht genügt sei. Allein der 

 Nachweis dieser Proportionalität im alier- 

 strengsten Sinne des Wortes ist ja die ganze 

 Aufgabe, die er sich bei allen seinen Mes- 

 sungen gestellt hat, und was wollen dann 

 noch seine Curven über die Sauerstoffabgabe 

 und ihre Uebereinstimmung mit den Sles- 

 sungen über die Verbreitung der Sonnener- 

 gie von Langley und Lamansky besagen? 

 Diese vorgebliche Uebereinstimmung war es 

 ja, in welcher der exacte physikalische Be- 

 weis für die Richtigkeit seiner Messungen 

 der Sauerstoffabgabe liegen sollte. Oder 

 sollte er jetzt einsehen, dass jene vermeint- 

 liche Uebereinstimmung auf schwachen Füs- 

 sen steht? 



Berlin, 7. März 1S87. 



Litteratur. 



Mittheilungen über einige neue 

 pathogene Schimmelpilze. Von W. 

 Lindt. Berner Dissert. Leipzig 1886. Mit 

 einer Tafel. 



Die einzigen bisher bekannten pathogenen Arten 

 ■von Mucor sind die beiden durch Lichtheim und 

 Cohn beschriebenen 3L rhizopodiformis und il/. co- 

 rymlifer. Diesen fügt Verf. in vorliegender Arbeit 

 zwei weitere hinzu, die mit keiner der bisherigen 

 lÄcorspecies zu identifieiren sind: M.pusillusn. sp., 

 welcher sich besonders durch seine Kleinheit aus- 

 zeichnet (die Sporangienträger erreichen selten melir 

 als 1 mm Länge), und il/. »■«»iosMS n. sp., demü/. corym- 

 bifer sehr ähnlich, doch von ihm durch grössere Spo- 

 ren constant verschieden. Von den beiden Arten giebt 

 Verf. eingehende Beschreibung und Abbildung. Be- 

 züglich der Temperaturbedingungen für das Wachs- 

 thum verhalten sich die beiden nicht ganz gleich : Bei 

 3f. pusillus liegt das Minimum bei 24 bis 250, das 

 Optimum zwischen 40 u. 450, ^^g Maximum zwischen 

 50 und 580, j/, ramosus dagegen entwickelt sich auch 

 bei einer Zimmertemperatur von 15 — 16", sein Opti- 

 mum hat er bei 400. Die Infectionsversuche wurden 

 an Kaninchen ausgeführt in derselben Weise wie dies 

 durch Lichtheim geschehen. Die Krankheitser- 

 scheinungen, sowie der pathologisch-anatomische Be- 

 fund waren der Hauptsache nach analog denjenigen, 



