241 



242 



electrischen Reizung die aus dem Blatte austretende 

 Gasmenge sich wieder vergrösserte. Die von Leitgeb 

 angestellten Versuche zeigen indessen auf das Be- 

 stimmteste, dass ein Spaltenapparat, in welchem durch 

 den Inductionsschlag einmal eine Schliessbewegung 

 eingetreten ist, sich nie mehr activ zu öffnen vermag, 

 und dass das Schliessen in diesem Falle immer mit 

 Sicherheit den Eintritt des Todes anzeigt, dass somit 

 die Schliesszellen electrischen Eingriffen gegenüber 

 eine specifische Reizbarkeit nicht besitzen. Die durch 

 die Müller'schen Versuche nachgewiesene nachträg- 

 liche Beschleunigung des Gasdurchtrittes vorher dem 

 Inductionsschlage ausgesetzter Blätter erklärt der 

 Verfasser auf einfache Weise dadurch, dass, da die 

 Spaltweite nicht bloss . vom Turgorzustande der 

 Schliesszellen sondern bestimmt auch von demjenigen 

 der Epidermiszellen abhängig ist, bei der Wirkung 

 des electrischen Schlages sehr wohl Epidermiszellen 

 zunächst getödtet werden können, während, wie auch 

 directe Versuche ergaben, die zwischen ihnen liegen- 

 den Schliesszellen unverletzt bleiben. Auf diese Weise 

 tritt dann zunächst ein entgegengesetzter Erfolg, d. h. 

 ein Oeffnen der Spalte zu Tage. 



Erschütterungen, welche nach Bar a netz ky eine 

 Abnahme der Transpiratio hervorrufen, haben, wie 

 Leitgeb fand, keinen Einfluss auf Veränderungen 

 in der Spaltenweite. 



Der Verf. geht sodann zu den Erscheinungen des 

 nächtlichen Spaltenverschlusses über und prüft die 

 einschlägigen Untersuchungen von Mohl, Ungeri 

 Czeeh, Schwenden er und N. J. C. Müller, nach 

 denen unter normalen Verhältnissen die Spalten des 

 Nachts geschlossen sind, im hellen Tageslichte dage- 

 gen stets geöffnet sind und in directem Sonnenlichte 

 ihre grösste Weite erreichen. Diese Bewegungen 

 sollen durch unmittelbare Einwirkung des Lichtes auf 

 die Schliesszellen zu Stande kommen, indem durch 

 Licht der Turgor derselben erhöht, durch Lichtent- 

 ziehung (nach Müller durch Wärmeentziehung) da- 

 gegen herabgesetzt wird, infolge dessen am Tage ein 

 Oeflfnen, in der Nacht ein Verschluss der Spalte resul- 

 tirt. Dieser Annahme, welche den Schliesszellen ein 

 entgegengesetztes Verhalten wie es die Epidermiszel- 

 len besitzen, zuschreibt, schliesst sich Leitgeb, und 

 zwar mit Recht, nicht an, sondern er zieht zur Erklä- 

 rung der Erscheinung wiederum die Mitwirkung der 

 Epidermiszellen heran, welche infolge des während 

 der Nacht erhöhten Turgors die Schliesszellen einfach 

 zusammendrücken. Jedenfalls hat diese Erklärung 

 das für sich, dass man nicht genöthigt ist, ein abson- 

 derliches Verhalten der Schliesszellen den anderen 

 Zellen gegenüber anzunehmen ; ausserdem aber wird 

 sie wesentlich dadurch gestützt, dass bei Zutritt von 

 Glycerin und Salzlösung zu den Epidermiszellen, durch 

 Turgoraufhebung in letzteren, die Spalten sich erwei- 



tern. Ob beim Wechsel der Beleuchtung die Spalten 

 geschlossen werden oder nicht, hängt somit nicht nur 

 vom Turgescenzzustande der Schliesszellen allein ab, 

 sondern es spielen dabei auch die Turgescenzverhält- 

 nisse in den Epidermiszellen eine grosse Rolle, so 

 gross, dass imter Umständen selbst bei dem Bestreben 

 der Schliesszellen, die Spalte zu erweitern, durch den 

 Turgordruck der Epidermiszellen doch ein Verschluss 

 derselben eintreten kann. 



Durch Mittheilung einer grösseren Reihe mannig- 

 fach variirter Versuche und Beobachtungen weist 

 Leitgeb nun nach, dass entgegen der derzeitigen 

 Ansicht, ein Offensein der Spalten während der Nacht 

 sich nicht bloss auf wenige Ausnahmen beschränkt, 

 sondern eine sehr häufige Erscheinung ist, so dass 

 man dem nächtlichen Spaltenschluss überhaupt keine 

 allgemeine physiologische Bedeutung zusprechen 

 darf. 



Der nächtliche Spaltenverschluss beruht nach dem 

 Verfasser nicht auf einer unmittelbaren Wirkung des 

 Lichtes auf das Protoplasma der Schliesszellen, son- 

 dern es liegt eine durch andere Faktoren hervorge- 

 rufene seeundäre Erscheinung vor, was u. A. sich vor- 

 nehmlich darin zeigt, dass nahe verwandte Pflanzen, 

 ja selbst dieselben Individuen während der Nacht ein 

 ganz verschiedenes Verhalten in Bezug auf Schliessen 

 und Oeffnen der Spalte zeigen können. 



Aber auch bei direkter Insolation sind die Spalten 

 nicht immer geöffnet, sondern es ist, wie Verf. beo- 

 bachten konnte, eine häufige Erscheinung, dass bei 

 starker Transpiration in hellem Sonnenlichte die 

 Spalten geschlossen sind. Leitgeb deutet dies da- 

 hin, dass durch Herabsetzung der Turgescenz der 

 Schliesszellen der Verschluss der Spalte eintritt. Eine 

 derartige Turgescenzverminderung der Schliesszellen 

 kann durch nicht genügende Bodenfeuchtigkeit ent- 

 stehen, indem die wasserärmer gewordenen Epidermis- 

 zellen den Schliesszellen nicht genug Wasser liefern 

 können, oder aber es kann, trotz genügenden Wasser- 

 vorraths in der Pflanze die Verdunstung aus den 

 ScMiesszellen so stark sein, dass sie die Zufuhr des 

 Wassers dahin überwiegt. 



Die Bedeutung der Beweglichkeit der Spaltenapjja- 

 rate ist nach Leitgeb nur darin gelegen, dass der 

 Pflanze die Möglichkeit geboten ist, »die Transpira- 

 lionsgrösse — unabhängig von der Tageszeit — ihrem 

 AVassergehalte anzupassen und so die Gefahr eines zu 

 weitgehenden Wasserverlustes abzuschwächen.» 



AVortmann. 



