305 



30Ö 



Die Siebröhren der so behandelten Pflanzenthcile 

 zeigen, wie Verf. in der ersten Mittheilung angiebt, 

 einen gleichmässig feinkörnig geronnenen Inhalt, auf 

 den Siebplatten findet sich kein homogener Sehleim ; 

 in der zweiten Arbeit ändert Verf. aber diese seine 

 Angabe wieder ab, indem er beschreibt, er habe im ab- 

 gebrühten Material besonders von Cucurhita auf bei- 

 den Seiten der Siebplatte meistens kleinere Schleim- 

 mengen gefunden, die als Ringe die Sieblöcher um- 

 geben oder als continuirliche Schicht die Siebplatte 

 einhüllen. 



Aus seinen Befunden folgert Verf. nun in der ersten 

 Arbeit zunächst, dass seine frühere, oben erwähnte 

 Ansicht, die Siebröhren seien in der unverletzten 

 Pflanze mit dem aus den Schlauchkö])fen bekannten 

 Schleim vollständig erfüllt, nicht richtig ist; denn da 

 jener Schleim der Schlauchköpfe sich beim Abbrühen 

 nicht verändert, müssten sieh sonst jene hypotheti- 

 schen, schleimerfüUtcn Siebröhren auch in dem abge- 

 brühten Material finden. Zweitens ist zu constatiren, 

 dass sich trotz der früheren gegentheiligen Beliaup- 

 tungen des Verf. stets in den Siebröhren ein proto- 

 plasmatischer Vi'"andbeleg nachweisen lässt. Es haben 

 sich demnach unsere in Beziehung auf die eben ange- 

 führten beiden Punkte in dem citlrten Referate ge- 

 äusserten Bedenken gegen die Ansichten des Verf. be- 

 stätigt. 



Letzterer folgert nun in der ersten der vorliegenden 

 Arbeiten weiter, dass in den Siebröhren der lebenden, 

 unverletzten Pflanze sich in "Wahrheit ein klarer, in 

 der Hitze feinkörnig gerinnender Saft vorfinde ; 

 denn auch der aus abgeschnittenen Kürbisstengeln 

 hervortretende Saft ist klar und gerinnt beim Erhitzen 

 feinkörnig. Wird eine Siebröhre aber auf irgend eine 

 Weise z. B. durch Abschneiden des betrefl'enden 

 Pflanzentheiles geöffnet, so strömt ihr Inhalt theilweise 

 heraus; dabei wirken aber die Siebplatten als Filter 

 und halten einen grossen Theil der in dem Siebröhren- 

 inhalt gelösten Eiweissstoft'e zurück ; derselbe bildet 

 dann die bekannten Schlauchköpfe. Um festzustellen, 

 auf welche Entfernungen solche Strömungen durch 

 einen Schnitt verursacht werden, durchschnitt Verf. 

 einen Blattstiel und brühte eine Viertelstunde nachher 

 die im Uebrigen unverletzte Pflanze ab ; er fand 

 Schlauchköpfe noch im übernächsten Internodium ge- 

 rechnet von dem zu dem abgeschnittenen Blatt gehö- 

 rigen Knoten. Diese Sclilauchküpfe worden in der 

 lebenden Pflanze binnen 24 Stunden wieder aufgelöst, 

 wenn die betreffenden Siebröhren von der Wuudfläche 

 durch einen Knoten getrennt sind ; andernfalls blei- 

 ben sie erhalten und die Platten werden callös. 



Im Gegensatz zu den Cucurbitaceen zeigten Pflan- 

 zen mit stärkeführenden Siebröhreu (Anc/iusa (^ffici- 

 nalis , C'nleus , Jca icanthüfolia , Ocnothera biennis) 

 Siebröhreu mit nach dem Abbrühen klarem, nicht ge- 



ronnenem Inhalt, so dass Verf. für diese Pflanzen eine 

 andere Entstehungsart der Schlaucliköpfe annehmen 

 muss. Er glaubt, dass diese Schlauchköpfe aus klei- 

 nen, glänzenden, mit Jod sich stark färbenden Tröpf- 

 chen entstehen, die er im protoplasraatischen Wand- 

 beleg der gebrühten Siebröhren fand. 



Ueber weitere Studien an dem Siebröhreninhalte 

 von 3 Ouciirbifaceeti und 7 dicotylen Pflanzen aus 

 anderen Familien unter Anwendung des Brühverfah- 

 rens berichtet Verf. zunächst in der zweiten der zu be- 

 sprechenden Arbeiten ; er unterscheidet danach drei 

 Arten von Siebröhren. 



1. Siebröhren mit klarem, in der Hitze gerinnbarem 

 Saft. Cucurbita. 



2. »Siebröhren mit Schleim. Der Inhalt besteht aus 

 einem zarten, mit kleineren und grösseren Schleim- 

 mengen beladenen Wandbelege und einer klaren, 

 niclit gerinnenden, wässerigen Flüssigkeit. Hunmlus.« 



.3. »Siebröhren mit Stärkekörnern. Der Inhalt be- 

 steht aus einem zarten, geringe Schleimmengen füh- 

 renden Wandbelege und einer klaren, nicht gerin- 

 nenden Flüssigkeit mit kleinen Stärkekörnern. 

 Coleus.« 



Verf. glaubt annehmen zu dürfen, dass die Sieb- 

 röhren aller Cucurbitaceen zum ersten Typus , alle 

 stärkefreien Siebröhren dicotyler Pflanzen aber zum 

 zweiten Typus gehören. 



Die Untersuchung der Siebplatten von Cucurbita 

 und anderen Pflanzen an abgebrühtem Materiale führt 

 den Verf. erstens zu dem Resultat, dass das von 

 Wilhelm, Janczewski und Rus sow beschrie- 

 bene Callusgerüst der Siebplatten sich zum grössten 

 Theile erst bilde, nachdem die Pflanze verletzt wor- 

 den sei; dies folgert er aus der Thatsache, dass er 

 auf den Siebplatten abgebrühter Pflanzen nur einen 

 im Vergleich zu dem der nicht gebrühten Siebröhren 

 äusserst dünnen Callusüberzug sah. Zur Stütze dieser 

 Ansicht, dass Callus in der Pflanze sich sehr schnell 

 bilde, wird später auch noch folgende Beobachtung 

 angeführt : 



Von einer lebenden Kürbispflanze wurde ein Stück 

 abgeschnitten und sofort zur Herstellung eines Prä- 

 parates verwendet ; die Siebplatten in demselben 

 zeigten ein viel stärkeres Callusgerüst, als die in un- 

 verletzt abgebrühtem Material. Ref. vermag sich in- 

 dessen schwer vorstellen, dass in so kurzer Zeit eine 

 merkliche Callusmenge sich bilden kann ; es darf 

 doch wohl bei Beurtheilung der erwähnten Beobach- 

 tungen die Möglichkeit nicht ganz ausser Acht ge- 

 lassen werden, dass umgekehrt durch das Abbrühen 

 sich die Dicke der Callussehicht verringert. 



Verf. wendet sich nun weiter zur Untersuchung der 

 Entwickelung der Siebröhren und findet im AVider- 

 spruch mit Wilhelm, dass die in den geschlossenen 

 Siebröhrengliedern auftretenden Schleimtropfen sich 



