379 



380 



nur wenig von jenen im Zellplasma iinteischei- 

 den. Ich halte es auf Giamd der mitgetheil- 

 teu Beobachtungen für wahrscheinlich, dass 

 die Massenzunahme des Eikernes hauptsäch- 

 lich auf einer Zunahme des Eiweisses beruht, 

 während das Nuclein nicht zunimmt, sondern 

 sich in dem grösser werdenden Kerne ver- 

 theilt, welcher dann schliesslich im Verhält- 

 niss zu den übrigen ihn zusammensetzenden 

 Substanzen viel weniger Nuclein enthält als 

 der Kern des jungen Eies. 



Das Zellprotoplasma des in Alkohol gehär- 

 teten Eies ist undurchsichtig, zahlreiche Kör- 

 ner sind demselben eingelagert. Auf Zusatz 

 von verdljnnter Salzsäjare verquollen die Kör- 

 ner und gleichzeitig tritt zwischen ihnen ein 

 Netzwerk zu Tage. Werden die Eier frisch 

 in verdünnte Salzsäure, dann in Aether-Al- 

 kohol gebracht, und in Alkohol untersucht, 

 so ist das Plasma sehr hell geworden und be- 

 steht aus einem Netzwerk, welches keine 

 Körner enthält. Nach Behandlung mit Ma- 

 gensaft und Aether- Alkohol unterscheidet 

 sich an älteren Eiern im Zellplasma ein cen- 

 traler Theil von einem peripherischen da- 

 durch, dass ersterer ein sehr weitmaschiges, 

 letzterer ein viel engmaschigeres Netzwerk 

 darstellt. In verdünnter Salzsäure untersucht, 

 besitzen die Stränge des Netzwerkes das 

 blasse, etwas gequollene Aussehen von Plas- 

 tinsträngen. Ein Verquellen nach Aus- 

 waschen und längerer Behandlung mit zehn- 

 procentiger Kochsalzlösung tritt nicht ein. 



Zu entsprechenden Resultaten führte die 

 Untersuchung junger Eierstockseier des 

 Frosches. Alkoholmaterial in Wasser unter- 

 sucht, zeigt die Kerne erfüllt von einer sehr 

 dichten, feinkörnigen Substanz, welcher zahl-r 

 reiche grosse glänzende Nucleolen eingebettet 

 sind. Letztere enthalten eine Avechselnde 

 Zahl kleiner Vacuolen. Vergleicht man mit 

 derartigen Präparaten Eier, welche verlier 

 mit Magensaft, übrigens aber gleichartig be- 

 handelt worden sind, so glaubt man bei flüch- 

 tiger Betrachtung oft einen Hohlraum ohne 

 feste Substanz an Stelle des Kernes zu sehen, 

 erkennt jedoch schliesslich eine helle, ge- 

 quollene Substanz, welcher die schwer wahr- 

 nehmbaren, blassen Nucleolarreste einge- 

 bettet sind. 



Die Untersuchung des verdauten Materials 

 in absolutem Alkohol lässt in dem Kern ein 

 derbes Netzwerk erkennen, welches meist 

 der Hauptmasse nach zu einem Klumpen 

 contrahirt ist, der sich in der Mitte oder 



irgendwo in der Peripherie des Kernes be- 

 findet, letzteren aber bei weitem nicht zur 

 Hälfte ausfüllt. Die Nucleolarreste sind 

 nicht mit Sicherheit zu unterscheiden. Der 

 Kern hat, wie auch aus diesen Bildern her- 

 vorgeht, durch den Magensaft erhebliche 

 Einbusse an Substanz erlitten. In den grös- 

 seren Eiern, die nach Magensaft-Behandlung 

 und Alkohol-Extraction in verdünnter Salz- 

 säure untersucht werden , sieht man ein 

 Netzwerk ohne Nucleinglanz, die Nucleolar- 

 reste sind kaum zu erkennen. Zehnprocen- 

 tige Kochsalzlösung, auf das verdaute, mit 

 Alkohol extrahirte Material angewendet, 

 macht nach längerer Einwirkung das Netz- 

 werk sehr deutlich, ebenso treten die Nucleo- 

 larreste scharf und deutlich hervor, jedoch 

 in etwas minderem Grade als das Netzwerk. 

 Weder das letztere noch die Nucleolarreste 

 scheinen durch die Kochsalz- Behandlung an 

 Substanz zu verlieren. Nach mehrtägiger 

 Einwirkung von concentrirterSalzsäure(4 vol. 

 reine conc. Salzsäure -|- 3 vol. Wasser) auf 

 dasselbe Material (frisch verdaut und mit Al- 

 kohol extrahirt) konnte ebenfalls keine Sub- 

 stanzverminderung constatirt werden. 



In den Kernen der grösseren Eierstocks- 

 eier war demnach kein Nuclein nachzuweisen. 

 Die kleinsten zur Beobachtung gelangten 

 Eier enthielten jedoch wie bei U)iio ein 

 deutlich nachweisbares Nucleingerüst. Mit 

 der Grössenzunahme des Eikernes geht eine 

 ausserordentliche Vermehrung der Nucleolen, 

 eine Zunahme der Nucleolarsubstanz des 

 Kernes einher. Die Nucleolen unterscheiden 

 sich jedoch in ihren Reactionen, soweit 

 untersucht, nicht von den Nucleolen sonsti- 

 ger Kerne. 



Dass den thierischen Eikernen allgemein 

 die geschilderten Eigenthümlichkeiten, grosse, 

 oft zahlreiche Nucleolen und Armuth an Nu- 

 clein zukommen, dafür liefern die in der 

 Litteratur vorhandenen Angaben zahlreiche 

 Anhaltspunkte. Allgemein wird angegeben, 

 dass ausserhalb der Nucleolen kein oder wenig 

 Chromatin im Eikern vorhanden sei.') Einer 

 gesonderten Besprechung bedürfen die ein- 



I) Flemming, 1. c. S. 253. . 



Pfitzner, Beitr. z. Lehre vom Bau des Zellkerns. 

 (Areh. f. Mikr. Anat. Bd. XXII. S. 635.) . 



Rabl, 1. e. S. 247, 320. 



V. AV i e 1 w i e j s k i. Vorläufige Bemerkungen über 

 die Eizelle. (Biol. Centralbl. Bd. IV. 1884. S. 360.) 



Zur Keuutniss der Eibildung bei der Feuerwanze. 

 (Zoolog. Anz. 1885. S. 369.) 

 Korscheit, Zur Frage nach dem Ursprung der ver- 



