411 



412 



es ein Gemisch von wenigstens zwei Farb- 

 stoffen sein. 



Es ist in der That unmöglich, all die ver- 

 schiedenen Farbentöne zwischen tiefem reinen 

 Grün und Gelb, wie die Blätter normal ve- 

 getirender Pflanzen sie aufweisen, aus ver- 

 schiedener Sättigung der Chromoplasten mit 

 einem und demselben Farbstoff oder aus 

 blossen Unterschieden in der Zahl, Grösse, 

 Gestalt, Anordnung der Chlorophyllkörper 

 oder aus Unterschieden im Absorptionsver- 

 mögen der Zellmembranen, des Protoplasma 

 oder des Zellsafts zu erklären. Speciell ist 

 dies unmögHch in den zahlreichen Fällen, 

 wo die Farbe des assimilirenden Gewebes 

 unter ganz normalen Vegetationsbedingun- 

 gen rein gelb ist, wie u. a. bei vielen der 

 Spielarten von Ziergewächsen, die in den 

 Pflanzenkatalogen als «var. aurea« oder »foliis 

 aureis« bezeichnet zu werden pflegen. 



Schon vor mehreren Jahi-en überzeugten 

 mich zahlreiche, mittels des Mitrospectral- 

 photometers an lebenden Pfianzenzellen an- 

 gestellte, quantitative Farbenanalysen, dass 

 der Verlauf der Absorptionscurve, auf die 

 Scale der Wellenlängen als Abscisse bezogen, 

 auch bei grünen, sichtlich ganz normalen, 

 unter gleichen Bedingungen kräftig ve- 

 getirenden, übrigens anscheinend gleichen 

 Zellen der nämlichen Arten ziemlich erheb- 

 liche Verschiedenheiten zeigen kann, Ver- 

 schiedenheiten die weder aus Fehlern der 

 Messung noch sonst aus etwas anderem als 

 Unterschieden in der Zusammensetzung des 

 Farbstoffs der lebenden Chromophyllkörner 

 erklärt werden können. 



Man vergleiche Fig. 1 a und 1 b, Taf. V 

 (dazu Tab. 1 a und b), in denen der Verlauf 

 der Absorption in zwei für das Auge normalen 

 und bis auf den geringen Farbenunterschied 

 gleichen lebenden Zellen von Vaucheria dar- 

 gestellt ist. Die Ordinaten geben die Inten- \ 

 sitäten des durchgelassenen Lichtes in Pro- 

 centen des (nahezu senkrecht) auffallenden. I 

 Die relativ grössten Unterschiede zeigen hier, { 

 wie in den meisten Fällen, die Gegend des i 

 Orange und des Blau. Häufig sind sie ge- i 

 nügend aus der Annahme bloss zweier in ver- 

 schiedenem Verhältnisse gemischter Farb- 

 stoffe zu erklären, eines gelben, der Roth, ; 

 Orange, Gelb sehr wenig, Blau sehr- stark 

 absorbixt, also dem XanthophyU von Kraus 

 entsprechen könnte, und eines grünen, durch 

 starke Absorption des Roth und auch des 

 Orange, bei geringer Schwächung des Blau, 



gekennzeichneten, also etwa dem Kyanophyll 

 von Kraus, resp. dem ChlorophyUin von 

 Timiriazeff oder dem Reinchlorophyll von 

 Tschirch entsprechenden. So würde sich 

 beispielsweise aus reichlicherem Xanthophyll- 

 gehalt der Zelle 1 a erklären, weshalb die 

 Curve Fig. 1 a, mit Fig. 1 b verglichen, trotz 

 erheblich geringerer Absorption im Roth, 

 Orange und Gelb (von ). 0.66 [jl — 0.5S jx), 

 grössere Schwächung des Blau [von ). 0.47 ix 

 an) zeigt. 



In anderen Fällen scheint diese einfachste 

 Annahme nicht zu genügen, sondern die An- 

 wesenheit wenigstens noch eines dritten 

 Farbstoffs unterstellt werden zu müssen, dessen 

 spectroskopische Eigenschaften in manchen 

 FäUen die des Chlorophyllans (Fig. 2, Tab. 2) 

 zu sein scheinen. 



Sehr bemerkenswerth ist übrigens, wie weit 

 die optische Uebereinstimniung in der Mehr- 

 zahl der Fälle bei grünen Zellen selbst ganz 

 verschiedener Arten und Gattungen des 

 Pflanzeni-eichs geht. Die beobachteten Ab- 

 weichungen liegen häufig durchaus oder doch 

 nahezu sämmtlich innerhalb der Grenzen der 

 Beobachtungsfehler. Fig. 3 a und 3 b (Tab. 

 1 a und b) giebt beispielsweise den Verlauf 

 der Absorption bei zwei von verschiedenem 

 Standort stammenden lebenden Vauchej-ia- 

 zelLen, Fig. 4 a, b, (Tab. 1, 4 a, 4 b) den 

 lebender Zellen von Festuca und Hedera. 

 Die Curven decken sich im grössten Theü 

 ihres Laufes fast völlig, die von Festuca und 

 Hedera sogar im Blau und Violett. Weitere 

 Beispiele, am Schlüsse vergl. Vaucheria Tab. 

 3 b und Spliagnum Tab. 4 c). Ein ganz be- 

 stimmtes quantitatives Verhältniss der farbi- 

 gen Componenten des grünen Gemisches, als 

 welches das lebende Chlorophyll zu betrach- 

 ten , erscheint also allgemein als das gün- 

 stigste. 



Es ist nun offenbar von Gewicht, dass dies 

 Verhältniss dasjenige ist, bei welchem unter 

 allen thatsächlich bei grünen Pflanzen be- 

 obachteten die Menge des gelben Farbstofe 

 ein Minimum. Dies könnte wohl zu Gunsten 

 der verbreiteten Meinung gedeutet werden, 

 dass nur der grüne resp. blaugrüne Farb- 

 stoff der griiaen Pflanzen, das »eigentliche« 

 Chlorophyll, d. i. der alleinige Vermittler 

 der assimilatorischen Thätigkeit der Chloro- 

 phyllkörper sei, der gelbe Farbstoff bei der 

 Zerlegung der Kohlensäure überhaupt nicht 

 mitwirke. Zwar haben meine früheren Ver- 

 suche direct erwiesen, dass bei äenDiato7neen 



