491 



492 



Processe der Sulfatreduction wird Schwefel 

 in Form von Körnern oder Krystallen in den 

 Zellen dieser Organismen abgelagert. »Letz- 

 teres scheint darauf hinzuweisen, dass der 

 Schwefelwasserstoff von diesen Organismen 

 absorbirt und in ihren Zellen selbst oxydirt 

 wird.«") 



Zu diesem letzten Satze möchte ich nun 

 gleich bemerken, dass es nicht ganz klar ist, 

 M'ie diese Schwefelwasserstoffoxydaticu neben 

 einer so energischen Reductionsthätigkeit, 

 vde sie C o h n diesen Organismen zuschreibt, 

 bestehen kann; umsomehr als diese Orga- 

 nismen in Wasser, welches keinen freien 

 Sauerstoff enthält, leben sollen (S. 177). 



Cohn hat zwar keine directen Versuche 

 aufzuweisen , um seine Anschauungen über 

 die Sulfate reducirende Thätigkeit dieser Or- 

 ganismen näher zu begründen ; er führt aber 

 eine Reihe von sehr interessanten Beobach- 

 tungen an, welche seine Auffassung sehr 

 wahrscheinlich zu machen scheinen. Die 

 ersten stammen schon aus dem Jahre 1863: 

 er beobachtete nämlich, dass die Beffffiaioen in 

 einer Flasche mit Landecker Thermalwasser 

 aufbewahrt, einen starkenGeruch nachSchwe- 

 felwasserstoff entwickelten. Eine ähnliche 

 Beobachtung hat etwas später Lothar 

 Meyer 2) gelegentlich einer Analyse des 

 Landecker Schwefelwassers gemacht. Er hat 

 gefunden, dass dieses Wasser mit Algen [Beg- 

 (jiatoen) 4 Monate lang in verschlossenen 

 Flaschen aufbewahrt über fünfmal mehr freien 

 Schwefelwasserstoff enthielt als das frische 

 Thermalwasser. — Es ist ihm demnach auch 

 ))sehr wahrscheinlich, dass überhaupt der 

 Schwefelwasserstoffgehalt der Quellen durch 

 jene Algen erzeugt wird, v?) 



Plauchud^) hat die Frage experimentell 

 zu entscheiden gesucht; nach einer Reihe 

 von Versuchen ist er zu demselben Resultat 

 vrie Cohn 



gekommen 



Eine Flüssigkeit, 



welche Calciiimsulfat und geringe Mengen 

 organischer Substanz enthielt, versetzte er mit 

 Algen, welche er aus einer Schwefelquelle 

 entnahm (sulfuraires). Schwefelwasserstoff- 

 ausscheidung war unter diesen Bedingungen 

 eine constante Erscheinung ; sie hörte auf 

 nach dem Erhitzen bis zum Sieden, nach Zu- 

 satz von Chloroform, Phenol u. s. w. Eine 

 durch Erhitzen unterbrochene Schwefel- 



>) 1. c. S. 180. 



2) Journal für praktisehe Chemie. Bd. 91. 1864. 



3) 1. c. S. 6. 



*) Comptes rendus 1878. 



: Wasserstoffausscheidung begann wieder nach 

 Zusatz von minimalen Mengen lebender »sul- 

 furaires«. — Diese Versuche zeigen unzwei- 

 felhaft, dass die Schwefelwasserstoffbildung 

 durch die Thätigkeit lebender Organismen 

 erfolgt, geben aber keinen Aufschluss, welche 

 Organismen hier thätig sind, da keine mikro- 

 skopischen Untersuchungen dabei gemacht 

 worden sind, welche beweisen würden, dass 

 unter diesen Bedingungen einer von diesen 

 sulfuraires , Beggiafoa z. B. , gut gedeiht, 

 andere beliebige Bacterien aber ganz fehlen, 

 oder in ganz unbedeutender Menge sich in 

 dem Versuchskolben entwickeln. 



Etard et Olivier') haben Beggiatoen 

 unter verschiedenen Bedingungen cultivirt. 

 Sie bemerkten, dass die Beggiafoafä.den in 

 einer Flüssigkeit , welche keine Sulfate ent- 

 hält, ihre Körnchen verlieren und dieselben 

 nach Zusatz von Gyps wieder bilden. Diese 

 Schwefelkörnchen »constituent un temoin des 

 phenomenes de reductions s'accomplissant 

 dans le protoplasme de l'etre vivant.« — Du- 

 claux-), auf die angeführten Untersuchungen 

 der französichen Autoren sich stützend, hält 

 es auch für höchstwahrscheinlich, dass diese 

 Schwefelquellenorganismen (sulfuraires) Sul- 

 fate, insbesondere Gyps reduciren mit Aus- 

 scheidung von Schwefel oder Schwefelwasser- 

 stoff. Der eigentliche Mechanismus dieser 

 Processe sei aber noch unklar : findet immer 

 bei dieser Reduetion Entwiekelung von 

 Schwefelwasserstoff statt, welcher durch den 

 Sauerstoff der Luft oxydirt, Schwefel in den 

 Zellen dieser Organismen ausscheidet, oder 

 ■wird dieser Schwefel direct aus Schwefelsäure 

 ausgeschieden (»reduetion ä l'etat de soufre 

 d'une partie de l'acide sulphurique«)? Die 

 zweite Erklärung ist D u c 1 a u x viel wahr- 

 scheinlicher, da im ersten Falle d. h. bei der 

 Ablagerung von Schwefel aus Schwefel- 

 wasserstoff, ^vir hier einen Oxydationsvorgang 

 vor uns hätten, welcher im Protoplasma nicht 

 stattfinden kann ^) (»dont le protoplasma ne 

 peut etre le siege«). 



Indem ich mich auf diesen kurzen histori- 

 schen Ueberblick der wichtigsten Arbeiten 

 über diese Fragen beschränke, füge ich noch 

 hinzu, dass die herrschende, zuerst von Cohn 

 ausgesprochene Auffassung der betreffenden 

 Vorgänge in mehrere physiologische und 



') Comptes rendus 1882. 

 2) Mierobiologie 1883. S. 719. 

 3) 1. c. S. 720. 



