503 



504 



Monate gehalten, wobei ich von Zeit zu Zeit 

 einen Theil der Fäden entfernen musste. In 

 solchen Culturen gelang es mir oft mit grosser 

 Bequemlichkeit und Genauigkeit an einem 

 und demselben Faden das Wachsthum, den 

 Einfluss der äusseren Bedingungen auf die 

 Entwickelung, Ernährung u. s. w. der Beg- 

 giafoen zu beobachten; anderseits durch mi- 

 krochemische Reactionen einige chemische 

 Umwandlungen, welche sie im Substrat er- 

 zeugen, aufzufinden. — 



Ich kehre jetzt zu den Schwefeleinschlüssen 

 der Beggiaioen zurück. Tiie Beggiatoen .\i;e\Qh.e 

 man in der Natur findet, zeigen eine grosse 

 Mannigfaltigkeit in ihrem Schwefelkörn chen- 

 reichthum. Die Menge und die Vertheüung 

 dieser Körnchen haben einige Forscher als 

 morphologisches Merkmal zum Characteri- 

 siren der Beggiatoens-pecies benutzt : zum 

 Theü durch dasselbe haben Cohn, Engler, 

 Winter die Beggiatoet/STpecifS characterisirt. 

 Zopf glaubte, dass der Schwefelgehalt vom 

 Alter der Fäden abhängt : junge Fäden sollen 

 sehr spärliche oder gar keine Schwefelkörn- 

 chen enthalten. Olivier et Etard geben 

 an. dass bei der Cultur in sulfatfreien Flüs- 

 sigkeiten die Schwefelkörnchen verschwin- 

 den, um wieder sich zu bilden, wenn man 

 etwas Gyps zusetzt. Sie haben aber weder 

 dieses Verschwinden und Wiedererscheinen 

 der Schwefelkörnchen direkt verfolgt, noch 

 die Bedingungen präcisirt, unter welchen das 

 eine oder das andere vor sich geht. 



Meine Untersuchungen haben mir bald ge- 

 zeigt, dass der Schwefelgehalt der Fäden kein 

 morphologisches Merkmal ist, noch von dem 

 Alter der Fäden abhängt, sondern einzig und 

 allein von den Culturbedingungen. Je nach 

 diesen können die Fäden entweder mit 

 Schwefelkörnern vollgestopft sein, oder kein 

 einziges Körnchen enthalten. Von einem 

 Zustande gehen sie leicht in den andern über. 

 Nimmt man ein Flöckchen von sehr schwe- 

 felreichen Fäden in mikroskopische Cultur 

 und cultivirt sie dort in Brunnenwasser, so 

 ist es sehr leicht dieses Verschwinden der 

 Schwefeleinschlüsse aus den Fäden zu beo- 

 bachten. Um volle Gewissheit zu erlangen, 

 ist es nicht einmal nöthig einen und den- 

 selben Faden zu beobachten, weil die Beg- 

 giatoaieLäen; aus einer Massencultur genom- 

 men, gewöhnlich denselben Körnchengehalt 

 zeigen, und auch mit gleicher Geschwindig- 

 keit ihren Schwefel verlieren. Es genügt 

 also allgemein den Körnchenreichthum in 



den Fäden zu notiren. Ich gebe ein Beispiel: 

 Sehr schwefelreiche Fäden, wie Fig. 1 a zeigt, 

 wurden in mikroskopische Cultur in Brunnen- 

 wasser genommen. Nach 24 Stunden enthalten 

 sämmtliche Fäden schon viel weniger Schwe- 

 fel Fig. 1 b): nach weiteren 24 oder 48 Stun- 

 den bleiben in einigen Fäden nur hier und ' 

 da kleinste kaum bemerkbare Körnchen 

 (Fig. 1 c), die meisten Fäden aber enthalten 

 keine Spur mehr da- 

 von. Die Erschei- 

 nung ist sehr auf- 

 fallend und kann in 

 einer mikroskopi- 

 schen Cultur unmög 

 lieh übersehen wer- 

 den. Ich kehre später 

 noch zu dieser Er- 

 scheinung zurück : 

 dann werde ich a, i c 



zeigen, aufweiche Fig. i. 



Weise diese Auf- verg. i-paiom. im. tV'. 

 lösung geschieht und welche Bedeutung 

 dieser Process für Beggiatoa hat. An dieser 

 Stelle habe ich diese Thatsache nur deshalb 

 erwähnt, weil die Fähigkeit der Beggiatoeji 

 Schwefel in ihren Zellen aufzulösen mir die 

 Möglichkeit gegeben hat ganz schwefelfreie 

 Fäden zu bekommen und an solchen Fäden 

 die Bedingungen der Schwefeleinlasrerung 

 mit grösster Bequemlichkeit zu studiren. 



Es war folgende Frage durch directe Be- 

 obachtung zu beantworten : Wird Schwefel 

 in den Beggiatoazeüen aus SO , durch Re- 

 duction oder aus HiS durch Oxydation abge- 

 schieden? Um diese Frage zu entscheiden, 

 cultivirte ich die Fäden einerseits in Brunnen- 

 wasser mit Schwefelwasserstoff, andrerseits in 

 demselben Wasser mit Calciumsulfat. Um 

 die Fäden beständig in einem schwefelwasser- 

 stoffhaltigen Medium zu erhalten, wandte ich 

 den folgenden einfachen Apparat an : eine 

 grosse tubulirte Glasglocke oben mit einem 

 doppelt durchbohrten Kork verschlossen, 

 durch welchen 2 Glasröhren hindurchgehen; 

 die eine ziemlich weite Glasröhre geht tief ins 

 Innere der Glocke bis zum Boden hinein und 

 taucht mit ihrem unteren Ende in eine kleine 

 Schale, welche Wasser mit ungefähr 1 Gramm 

 Schwefelcalcium enthält; die andere ist ein 

 kleines Röhrchen, welches an seinem oberen 

 Ende durch einen Kautschukschlauch und 

 Glasstöpsel verschlossen werden kann und 

 das nur dazu dient, um den Luftaustritt aus 

 der Glocke beim Eingiessen der Säure durch 



