579 



580 



zu ersehen, dass bei Coniferen die Zellen des in der 

 Entstehung begriffenen Embryos sehr chromatinarme 

 Kerne besitzen, während ich mich bei der Kiefer davon 

 überzeugen konnte, dos.s hier die Endospcrmkerne 

 ungewölinlich reich an färbbarer Substanz sind. 



Sehr ausführlich behandelt der Verf. die Einwir- 

 kung verschiedener Reagentien auf den Zellkern, und 

 gelangt dazu, in demselben fünf Stoffe zu unterschei- 

 den, welche er mit dem Namen Chromatin, Pyrenin, 

 Amphipyrenin, Linin und Paralinin belegt. Der Aus- 

 druck Chromatin wird in demselben Sinne wie von 

 den früheren Autoren gebraucht. Das Pyrenin bildet 

 die Nucleolen, das Amphipyrenin die Kernmembran. 

 Linin und Paralinin sind die Stoffe der Kernfäden und 

 der Grundsubstanz. Die Kernfäden bilden das achro- 

 matische Kerngerüst, welches das Chromatin ent- 

 hält. »Die einzelnen Structurelemente gewinnen (sagt 

 Schwarz S. 80) ihre Bedeutung erst dadurch, dass 

 sie chemisch differente Stoffe sind, ein bestimmter 

 Proteinstoff kann aber entweder verdaubar sein 

 oder nicht iind dementsprechend wird er in die eine 

 oder andere Kategorie der Proteinstoffe zu stellen 

 sein. Wären dagegen die einzelnen Structurele- 

 mente, wie Zacharias es will, aus zwei verschie- 

 denen Stoffen zusammengesetzt, aas verdaubarer und 

 nicht verdaubarer Substanz, so musste sich eine derar- 

 tige Zusammensetzung auch bei der Behandlung mit 

 anderen Reagentien kundgeben, dies ist aber nicht der 

 Fall, sondern verdaubare und nicht verdaubare Körper 

 kommen getrennt als differente Structurelemente im 

 Kerne vor«. Der erste Satz dieser Ausführung, die 

 Bedeutung der Structurelemente betreffend, ist unver- 

 ständlich. Hinsichtlich der Einwirkung von Magen- 

 saft bestätigt S chwarz auf Seite 121 die von mir be- 

 obachteten Thatsachen. Nur hat nach Schwarz ver- 

 dünnte Säure, allein angewendet, denselben Effect wie 

 die Magensaftlösung. Daher sagt Verf., »nach dem Ge- 

 sagten wären also sowohl das Chromatin, als der Nu- 

 cleolus vollständig unverdaubar. Dagegen wären 

 sowohl Chromatin als Nucleolus partiell zersetzbar 

 durch längere Einwirkung der verdünnten Säure«. 



Verf. giebt zu, dass bei der Behandlung mit Magen- 

 saft ein Theil der betreffenden Structurelemente ge- 

 löst wird, ein anderer nicht. Ob hier verdünnte Salz- 

 säure allein schon genügt hätte, um die eingetretene 

 Wirkung zu erzielen oder nicht, ist für die von mir 

 gezogenen Schlüsse ganz gleichgiltig. Wenn S. des 

 weiteren behauptet, dass eine Zusammensetzung der 

 Structurelemente des Kernes aus verschiedenen 

 Stoffen sich bei der Behandlung mit sonstigen Rea- 

 gentien nicht kundgebe, so ist das unrichtig. Schwarz 

 scheint die Stellen in meiner Arbeit über den Nucleo- 

 lus, welche die Einwirkung von Kochsalz und Wasser 

 behandeln, nicht mit genügender Aufmerksamkeit ge- 

 esen zu haben. Wenn ich übrigens z. B. sagte : Der 



Nucleolus besteht aus Eiweiss und Plastin, so sollte 

 damit selbstverständlich nicht, wie Schwa rz anzu- 

 nehmen acheint, ausgedrückt sein, dass im lebenden 

 Nucleolus Eiweiss und Plastin nebeneinander vor- 

 kommen. Die Ausdrueksweise ist etwa in demselben 

 Sinne angewendet, wie man sagt, eine Pflanzenasche 

 besteht aus Kali, Kalk, Kohlensäure, Schwefelsäure 

 etc. Ueber die Art des Vorkommens der einzelnen 

 Substanzen, welche die Analyse erkennen liess, in der 

 Asche wird hier nichts ausgesagt. 



Das 4. Kapitel ist der Structur und chemischen Be- 

 schaffenheit des Cj-toplasma sowie der Vacuolenbil- 

 dung gewidmet. Das Vorhandensein einer Structur 

 im Plasma wird geleugnet. AVas Schmitz und 

 andere als solche beschrieben haben, sind Kunstpro- 

 ducte, entstanden durch die Einwirkung der verwen- 

 deten Reagentien. Schwarz weist ausführlich nach, 

 wie man den von Schmitz und Frommann be- 

 schriebenen ähnliehe Bilder durch Herstellung von 

 Fällungen aus nicht organisirten Substanzen erhalten 

 kann. Für manche der beobachteten Structuren wird 

 man der Ansicht von Schwarz beipflichten müssen. 

 Verfehlt ist es aber, dem Protoplasma deshalb Struc- 

 turen ganz abzusprechen, weilman künstlich Fällungen 

 herstellen kann, welche den wjlirgenommenen Struc- 

 turen ähnlich sind. Aus dem ähnlichen Ausgehen 

 dieser Dinge darf man doch nicht ganz allgemein auf 

 gleiche Entstehungsweise schliessen. Für das Vor- 

 handensein von Structuren hat man nach Schwarz 

 (p. 154) keinen anderen Beweis als die an fixirten 

 Zellen auftretenden Bilder. Dem ist nicht so. Man 

 hat auch im Protoplasma lebender Zellen Fadenwerke 

 wahrgenommen. Von Abbildungen begleitete An- 

 gaben hierüber finden sich in dem bekannten Buche 

 von Flemming'), welches von Schwarz nach 

 mehrfachen Citaten zu urtheilen benutzt worden ist. 



Fäden im Plasma lebender Zellen sind auch von 

 Berthold (Plasmamechanik S. 59) und Stras- 

 burger (Practicum S. 53) beschrieben worden. Die 

 Beobachtung Strasburgers erwähnt Schwarz 

 nicht. Die Angaben Bertholds werden citirt, aber 

 mit Dingen vermischt, die gar nicht hierher ge- 

 hören, nämlich mit Plasmasträngen, welche den Zell- 

 raum durchsetzen. Letztere werden von S. für ver- 

 schiedene Fälle sehr weitschweifig beschrieben. Bei 

 Berthold handelt es sich garnicht um derartige 

 Plasmastränge, sondern um Fäden im Protoplasma 

 Die von Berthold beschriebenen Erscheinungen sind, 

 mir schon seit längerer Zeit für die Wurzelhaare von 

 Chara bekannt. In den ruhenden Plasmaansammlungen 

 in den Spitzen der Wurzelhaare pflegen sieh Fäden 

 und Stäbchen derartig anzuordnen, dass nach Ab- 

 tödtung des Plasma dadurch ein gerüstartiges Aus- 

 sehen bedingt werden kann. 



Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung. S. 21. 



