597 



598 



A. polyandra z. B. während der Entleerung cilienlos 

 und unbeweglich sind. Verf. hat vielmehr offenbar 

 eine neue und durch ihre genannte Eigenthümlichkeit 

 sehr interessante Form vor sich gehabt, und es wäre 

 wünschenswerth gewesen, wenn er von derselben eine 

 Beschreibung gegeben hätte. Ebenso vermissen wir 

 eine eingehende Beschreibung (und Abbildung) eines 

 vom Verf. untersuchten, vermuthlich neuen Leptomüus 

 mit Oogonien, den Verf. fälschlich als Saprolegnia 

 [corcagiensis n. sp.) bezeichnet. 



W. Rothert. 



Zur Morphologie der Cariceae. Von 

 Aug. Schulz. 



(Aus den Berichten der Deutschen botanischen Ge- 

 sellschaft. 5. Jahrg. 1887. S. 27 — 43.) 



F. Fax war in seinen Beiträgen zur Morphologie 

 und Systematik der Ci/peraceen (Engler's Bot. Jahrb. 

 Bd. VII) dazu gelangt, die Cyperaceae in 2 Gruppen 

 einzutheilen, die Caricoideae mit cymös gebauten 

 Aehrchen, bei denen die männlichen und weibliehen 

 Blüthen-Axen ungleicher Ordnung abschliessen und 

 die Scirpoideac mit racemös gebauten Aehrchen, bei 

 denen die männlichen und weiblichen Blüthen Axen 

 gleich hoher Orgnung abschliessen. Pax geht von 

 Jllyna aus, die nach ihm Secundanährchen besitzt, an 

 deren Basis sich an der Achsel eines Deckblattes eine 

 weibliche vmd terminal eine männliche Blüthe befinde 

 ■ — also cyma — ; zwischen beiden ist noch eine ste- 

 rile Schuppe eingeschaltet, die Fax den sterilen 

 Schuppen unter der terminalen Blüthe anderer Gat- 

 tungen z. B.vonjBecgzfereZm vergleicht. Dem gegenüber 

 führt Verf. aus, dass bei Elyna männliche, wie weib- 

 liche Blüthe Tertiansprosse seien vmd die Schuppe 

 unter der pseudoterminalen männlichen Blüthe deren 

 Tragblatt ist. Ferner findet sich bei Schoenoxiphiwn 

 häufig an der Basis der Aehre eine in der Achsel des 

 basalen Vorblattes stehende weibliche Blüthe und 

 ebenso öfter an der Basis der Aehren von Carex, 

 namentlich auch oft der männlichen Aehren bei den 

 Heicrostachiae, sodass dann diese weiblichen Blüthen 

 Axen desselben Grades, wie diemännlichen Blüthen ab- 

 schliessen. Bei vielen Carjceere konnte Verf. die Anlage 

 dieser weiblichen Blüthe an der Basis der Aehre nach- 

 weisen, die dann meist durch den Druck der Mutter- 

 axe der Inflorescenz unterdrückt wird, während bei 

 anderen Aehren auch die Anlage unterbleibt. Wir 

 müssen also in der basalen weiblichen Blüthe eine 

 von den Vorfahren ererbte Bildung erblicken. Der 

 botrytische, nicht cymöse Bau der Aehrchen und diese 

 der Axe gleicher Ordnung, wie die männlichen Blü- 

 then angehörigen weiblichen Blüthen machen die 

 Pax 'sehe UnterfamUie der Caricoideae unhaltbar. 



Zum Belage dessen giebt nun Vf. eine genaue Auf- 

 zählung und Beschreibung, wie er bei den verschie- 

 denen Arten das Auftreten der basalen weiblichen 

 Blüthe und das Auftreten oder Fehlen der basalen 

 Vorblätter und deren mannigfache Ausbildung be- 

 obachtet hat, er hat darauf 45 homostachische und 

 86 heterostachische Carex-Kxten untersucht. Es geht 

 daraus hervor, dass ein basales Vorblatt keineswegs, 

 wie die meisten Autoren angenommen haben, immer 

 den Aehren der Cariceen zukommt, sondern bei den 

 meisten homostachischen Arten fehlt, dagegen bei 

 allen heterostachischen Arten auftritt, seine Ausbildung 

 aber, wie schon erwähnt, sehr mannigfach ist und 

 häufig weibliche Blüthen oder mehr oder minder ge- 

 förderte Anlagen derselben in einer Achsel stehen. 



Zum Schlüsse stellt der Verf. noch einige verglei- 

 chende phylogenetische Betrachtungen über die Gat- 

 tungen der Cariceae an. Entgegengesetzt der An- 

 schauung von Pax, der von JElyna die Cariceae ab- 

 leiten will, meint er, dass die Urform der Cariceae 

 wahrscheinlich diöcisch war und mehr oder weniger 

 den Carices monostachyae nahe stand. Aus ihr ent- 

 wickelten sich die letzteren, die Heinicarices simpli- 

 ces, JElyna und wahrscheinlich auch JJncinia. Aus 

 den monostachischen Carices entwickelten sich die 

 homostachischen und heterostachischen ; aus . den 

 einfachen Hemicar exakten die zusammengesetzten und 

 vielleicht auch Kobresia und Schoenoxiphium. 



F. Magnus. 



Ueber die ährenartigen Partialin- 

 florescenzenderE,hynchosporeen. 

 Von L. Celakovsky. 



(Aus den Berichten der Deutschen botanischen Gesell- 

 schaft. 5. Jahrg. 1887. pg. 148.) 



Fax hatte gefunden, dass bei den Cyperaceen zwei 

 verschiedene Inflorescenzen auftreten, je nachdem die 

 Hauptaxe mit einer Blüthe abschliesst, oder nicht. 

 Doch tadelt Celakovsky die Fax'sche Bezeichnung 

 dieser Infiorescenzen als cymöse und racemöse Aehr- 

 chen und will sie als begrenzte und unbegrenzte Aehr- 

 chen unterscheiden, welche Ausdrücke nach der An- 

 sicht des Ref. auch nicht bezeichnend sind. 



Während C. der Deutung der Aehrchen von Elyna, 

 die Aug. Schulz gegeben hat, rüekhaltslos bei- 

 stimmt, hat er zu seiner Ueberraschung gefunden, dass 

 die Pax'sehe Auffassung für die Partialinflorescenzen 

 der Rhynchosporeen vollständig zutrifft. C. fand bei 

 der Untersuchung der einheimischen Rhynchosporeen- 

 gattungen Schoenus, Wiynchospora und Cladlmn in 

 Uebereinstimmung mit Fax, dass die unterste Blüthe 

 der sclieinbaren Aehrchen in der That an der Axe, 

 welche die untersten sterilen Hüllschuppen trägt, 

 terminal steht, und dass die zweite höher stehende 

 Bb'ithfi in der Achsel des letzten Blattes unter der 



