G19 



620 



folge dieser Behandlung zu Grunde. Besser 

 ging es mit einer schon Äütte Juli in dasselbe 

 Bassin gestellten zweiten Phoenix dactylifera. 

 Schon nach 14 Tagen waren drei kräftige, 

 Pneumathoden tragende Wurzeln über dem 

 Wasserspiegel erschienen, und nach Verlauf 

 zweier Monate war der ganze Topf über und 

 über bedeckt mit diesen Gebilden, in einer 

 Weise wie sie sonst nicht aufzutreten pfle- 

 gen: jede vertical aufwärtswachsende Wurzel 

 hatte etwa drei Pneumathoden gebildet, dann 

 aber eine grosse Anzahl von ebenfalls Ath- 

 mungsorgane tragenden Seitenwurzeln ; 

 die Durchlüftung des Wurzelwerks musste 

 V also hier eine ganz vorzügliche sein. Die 

 Pflanze gedieh dabei ganz vortrefflich; einige 

 starke Wiirzeln waren bald am Grunde des 

 Topfes angelangt und hoben nun beim 

 WeiteiTvachsen die ganze Pflanze in die 

 Höhe! 



Was der erste Versuch nur wahrscheinlich 

 machen konnte, das hat der zweite zur Ge- 

 wissheit erhoben: das Wasser bewirkt die 

 bestimmte Wachsthumsrichtung unserer 

 W^urzeln. 



Eine richtende Wirkung des Wassers ist 

 nun in zwiefacher Weise denkbar ; es könnte 

 ein chemischer Reiz sein oder ein physikali- 

 scher (Hydrotropismus) ; allein es ist klar, 

 dass auf solche Weise niemals das Heraus- 

 wachsen eines Organs aus dem Wasser 

 erklärt werden kann. Somit kann also die di- 

 recte Einwirkung des Wassers in keinem ur- 

 sächlichen Zusammenhang mit der Richtung 

 unserer Wurzeln stehen ; dagegen fällt es 

 leicht, sie auf eine indirecte Wirkung dersel- 

 ben zurückzuführen. 



Das beim Begiessen einer Pflanze zuge- 

 führte Wasser verdrängt nämlich eine grosse 

 Menge von Luft aus dem Erdboden; je 

 feuchter ein solcher gehalten wird, desto 

 luftarmer muss er sein. Mit dieser, die Menge 

 und Vertheilung der Luft modificirenden 

 Wirkung des Wassers hängen nun off'enbar 

 die an den Wurzeln beobachteten Verschie- 

 denheiten der räumlichen Orientiruns zu- 

 sammen. Seit Molisch's Untersuchungen 

 Jiüber die Ablenkung der Wurzeln von ihrer 

 normalen Wachsthumsrichtung durch Gase«' 

 wissen wir ja, dass auf Wurzeln durch un- 

 gleichmässigeVertheilung von Gasen ein rich- 

 tender Einfluss ausgeübt wird, dass sie ins- 

 besondere dem sauerstoifreichen Ort zu- 



') Sitzungsberichte der k. k. Akademie der Wis- 

 senschaften. Math. nat. Classe, Bd. XC. Juli 1884. 



wachsen und den sauerstoffarmen fliehen. 

 Die Annahme einer solchen, von ihrem Ent- 

 decker Aerotropismus genannten Eigenschaft 

 für unsere Palmenwurzeln erklärt die ange- 

 stellten Versuche in durchaus befriedigender 

 Weise. Ln ersten war die sauerstofilialtige 

 Luft in dem lockeren, trockenen Boden ziem- 

 lich gleichmässig vertheilt, so dass also die 

 aerotropischen Wurzeln von keiner Seite her 

 eine Ablenkung von ihrer Wachsthumsrich- 

 tung erfahi-en hatten. Im zweiten Versuch 

 dagegen war der wenige Sauerstoff, den das 

 Wasser nicht aus der Erde vertrieben hatte 

 bald von dem Wurzelwerk verathmet worden, 

 neue Luft konnte hauptsächlich aus der At- 

 mosphäre von oben her der Pflanze zugeführt 

 werden, die Wurzeln waren also nach dieser 

 SauerstoffqueUe hingewachsen, ihre schein- 

 bare negativ-geotropische Empfindlichkeit 

 ist Aerotropismus. 



Aber auch das natürliche Vorkommen der 

 Athmungsorgane tragendenWurzelnlässt sich 

 durch Aerotropismus erklären ; das Aufwärts- 

 wachsen derselben, oder ihr Erscheinen auf 

 der Unterseite der grossen, schlecht durch- 

 lüfteten und stark begossenen Kübel: ihr 

 massenhaftes Auftreten gegen den Rand des 

 Topfes zu; ihre radiäre Vertheilung an den 

 in der Luft befindlichen Wurzeln [Tlirinax 

 etc. ; dann schliesslich ihr ganz unregelmäs- 

 siges Vorkommen in der Erde bei kleinen, 

 besser durclilüfteten Töpfen. Dass auch die 

 von Göbel als negativ geotropisch betrach- 

 teten Luftwurzeln von Sonnei-atia und Ari- 

 cennia aerotropisch sind, ist der Analogie mit 

 dem zweiten Versuche nach sehr wahrschein- 

 lich, halten sich doch auch diese Pflanzen in 

 einem sauerstoffarmen Schlammboden auf. 



Es galt nun noch die von Molisch für 

 verschiedene Keimpflanzen direct bewiesene, 

 und für andere Pflanzen wahrscheinlich ge- 

 machte aerotropische Empfindlichkeit bezüg- 

 lich ihres Vorkommens bei Palmenwurzeln 

 einer experimentellen Prüfung zu unter- 

 ziehen, eine Aufgabe, welche namentlich aus 

 zwei äusseren Gründen grosse Schwierig- 

 keiten bot: einmal nämhch fielen die be- 

 treffenden Versuche in die aUerungünstigste 

 Jahreszeit (November, Dezember, und dann 

 stand zu derartigen Zwecken nur eine geringe 

 Anzahl von Palmen zu Gebote. Gegen eine 

 aerotropische Empfindlichkeit sprach keiner 

 der angestellten Versuche, direct für eine 

 solche nur ein einziger. Auf die Beschreibung 

 desselben soll hier umsomehr verzichtet wer- 



