703 



704 



an und für sich nichts clageo:en , dass unter 

 Umständen \\irklich EiweissstofFe die Eoth- 

 färbung mit Millon'schem Reagens herbei- 

 führen. Auf ganz anderem "Wege als Wies- 

 ner bin ich selbst zu der Vermuthung ge- 

 führt worden , dass in der Gallertscheide der 

 Zygnemen und auch in deren Zellhant Sub- 

 stanzen vorhanden sind, welche möglicher- 

 weise mit den ProteinstofFen in irgend wel- 

 cher Beziehung stehen. Doch darf man sich 

 nur sehr vorsichtig und reservirt ausdrücken ; 

 denn nach meiner Meinung ist eine mikro- 

 chemische Untersuchung auf Substanzen, 

 welche makrochemisch noch nicht isolirt und 

 eingehend erforscht sind, überhaupt ein ziem- 

 lich blindes Umhertappen. Weder Wiesner, 

 noch Krasser geben an, in welchem Ver- 

 hältniss der fragliche Eiweisskörper der Zell- 

 haut zu den bekannten Proteinstoflen stehe, 

 und selbst wenn man den Eeactionen mit 

 Älloxan und Millon's Reagens mehr ver- 

 trauen könnte, als es thatsächlich möglich 

 ist, würde damit auch wenig geholfen sein, 

 deshalb weil es sich bei W i e s n e r nicht um 

 eine gelegentliche Xotiz, sondern um das Fun- 

 dament einer neuen Lehre handelt. Es ist 

 wohl zu verlangen , dass dasselbe fester be- 

 gründet werde, bevor man dem darauf Ge- 

 bauten Vertrauen schenkt. 



Wie steht es nun mit diesem Aufbau selbst? 



Seien wir einmal vertrauensselig und neh- 

 men mit Wiesner und Krasser an, dass 

 in der Zellhaut Eiweisssubstanzen vorhanden 

 sind. Sie folgern daraus, dass in der ZeUhaut 

 lebendes Protoplasmasich vorfände.ja dass das- 

 selbe in jungen wachsenden Zellhäviten einen 

 Hauptbestandtheil derselben ausmache. Pro- 

 toplasma lässt sich bisher chemisch nicht ge- 

 nau definiren, denn es ist eine blosse An- 

 nahme, wenn auch eine berechtigte, dass die 

 Eiweisskörper in jedem Falle nothwendige 

 Bestandtheüe desselben sein müssen. Cha- 

 rakterisirt wird das Protoplasma auch ganz 

 vorzugsweise durch die Eigenschaften des 

 Lebens. Davon kann aber gar keine Rede 

 sein, dass jedes Ei weiss Protoplasma bedeute. 

 Ja alle makrochemisch bekannten pflanzli- 

 chen Eiweisskörper haben der augenblick- 

 lichen Kenntniss nach direct nichts mit dem 

 Protoplasma zu thun , dessen wesentlicher, 

 als Eiweiss vermutheter Bestandtbeil bekannt- 

 lich noch nicht isoUrt ist. Krasser und 

 W i e s n e r meinen nun . dass die Entwicke- 

 lungsgeschichte der Zellhaut beweise, (!) 



dass das Eiweiss der Zellhaut organisirtes 

 lebendes Protoplasma sei. Wie eine Zellhaut 

 entsteht . weiss vorläufig Niemand : es herr- 

 schen darüber verschiedene einander wider- 

 sprechende Hypothesen , von denen doch 

 keine als Beweis , für eine noch fraglichere 

 Sache dienen kann. Aber nehmen wir an, 

 dass die Hypothese von Schmitz und 

 Strasburger. für die auch nach meiner 

 Meinung manches spricht, sich für alle Fälle 

 als richtig erweist . so würde daraus für den 

 Eiweissgehalt der ZeUhaut nichts folgen. 

 Diese Hypothese sagt doch nichts anderes 

 aus, als dass die peripherische Schicht des 

 Protoplasmas in eine Cellulosewand umge- 

 wandelt wird. Das soll durch eine Spaltung 

 der vermutheten Eiweisskörper der Haut- 

 schicht geschehen, welche dadurch als solche 

 doch zu Grunde gehen müssen, wobei es un- 

 entschieden bleibt, wohin die neben Cellulose 

 auftretenden Spaltungsproducte hingelangen. 

 Wie hieraus folgern soll, dass Eiweiss in der 

 Zellhaut vorhanden sei, ist nicht einzusehen. 

 Dagegen hätte es für Wiesner sehr nahe 

 gelegen, zu untersuchen, ob denn nun that- 

 sächlich sich in den Reactionen der jungen 

 und der alten Zellhaut desselben Gewebes 

 resp. derselben Pflanze so wesentliche Unter- 

 schiede zeigen, wie seine Ansicht voraussetzt. 

 Doch finden sich weder bei Krasser, noch 

 bei W i e s n e r thatsächliche Belege. In dem 

 speciellen Falle von Vauclieria^ habe ich 

 selbst mir die Sache angesehen. Man kann 

 an zerschnittenen Pffwc//e;/öfäden, sowie an 

 den herausgedrückten Plasmaballen lebhafte 

 Neubildung von Zellhaut beobachten, beson- 

 ders bei Anwendung einer mit Congoroth ge- 

 färbten, verdünnten Zuckerlösung. In dem 

 Augenblicke, wo die Zellhaut an dem Plasma 

 entsteht, in welchem sie sieh noch nicht durch 

 Plasmolyse davon trennen lässt. färbt sie sich 

 schon mit Congoroth, welches lebende Plasma- 

 schichten niemals färbt. Die junge Zellhaut 

 in Vaucheria erweist sich ihrer Reaction nach 

 als reine Cellulose , färbt sich mit ChlorzLnk- 

 jod, Jod und Schwefelsäure violett bis blau, 

 zeigt nichts von Eiweissreaction niitMillon's 

 Reagens, während die alte Zellhaut der 

 Schläuche sich viel weniger mit Congoroth 

 färbt, die Cellulosereaction sich schlecht oder 

 meist überhaupt nicht mehr zeigt. Diese 

 alte Zellhaut besitzt nach Krass er Eiweiss, 



') Vergl. meine Mittl.eiluns »Beiträge zur Physio- 

 logie der Pflanzenzelle". Botan. Beridite V. S. 4SI. 



