705 



706 



während Low') GerbstoiFgehalt darin ver- 

 muthet. Wir müssen also sagen, dass die Zell- 

 haut anfangs relativ am meisten Cellulose- 

 charakter trägt, sich dann nach ihrer Entste- 

 hung A'erändert, indem in ihr Substanzen noch 

 nicht näher bekannter Natur allmählich einge- 

 lagert werden. Nach der willkürlichen An- 

 nahme von W i e s n e r und Krasser soll da- 

 gegen die Zellhaut anfangs wesentlich aus Ei- 

 weiss, später mehr und mehr aus Cellulose be- 

 stehen. 



Krasser giebt noch einen anderen Giund 

 an, warum er das fragliche Eiweiss der Zell- 

 haut als Protoplasma ansieht. Er hat näm- 

 lich das von Low entdeckte Reagens auf 

 Leben, verdünnte alkalische Silberlösung be- 

 nutzt für den Nachweis. Ohne hier weiter 

 auf die mangelnde Kritik, welche auch hier- 

 bei sich zeigt, näher einzugehen, ohne mich 

 besonders darauf zu berufen , dass Low und 

 Bokorny, in dieser Frage jedenfalls die 

 competentesten Richter, ausdrücklich hervor- 

 heben, dass weder Zellhaut noch Zellsaft die 

 Reaction geben "^j, brauche ich nur Krasser 

 selbst reden zu lassen , um den Werth seiner 

 Beobachtungen und der von ihm und Wies- 

 ner gezogenen Schlüsse zu kennzeichnen. 

 Krasser betont, dass er Eiweiss in den Zell- 

 häuten alter (!) Gewebearten gefunden habe, 

 so auch in verholzten, also nach bisher gel- 

 tender Anschauung unzweifelhaft todten Ge- 

 fässzellen. Bei Anwendung der Silberlösung 

 färben sich nun die Zellwände orange bis 

 violett oder grau. Bei den Keimpflanzen von 

 Zea Mays, einer Pflanze, deren Zellhäute 

 besonders deutlich Eiweissreactionen lie- 

 fern sollen , war bei den meisten Membra- 

 nen die Reaction mit Silber spärlich; da- 

 gegen wiesen die Membranen der Tüpfel- 

 gefässe (!) Schwärzung auf; folglich enthalten 

 dieselben nach Krasser und Wiesner 

 organisirtes lebendes Protoplasma — in der 

 Thateine überraschende Entdeckung'). Eines 

 Urtheils enthalte ich mich ; doch wird man 

 den Wunsch verzeihlich finden, dass auch in 



') Low und Bokornj', Die chemische Kraftquelle 

 im lebenden Protoplasma 18S2. S. 57. 



-) Abgesehen von gewissen Ausnahmefällen, die auf 

 andere Ursachen zurückgeführt werden; vergl. L ö w, 

 1. c. S. 52. 



3) Dieselbe ist um so merkwürdiger, als Krasser 

 »ziemlich dünne Schnitte« anwandte, in denen doch, 

 selbst wenn Protoplasma in der Zellhaut vorhanden 

 wäre, dasselbe infolge des Schnittes absterben musste, 

 folglich überhaupt gar keine Reaction mit dem Lebens- 

 reagens hätte geben dürfen. 



botanisch ^^ässenschaftlichen Arbeiten ein 

 wenig mehr Selbstkritik nicht ganz unange- 

 messen erscheinen dürfte. 



Die dritte Schlussfolgerung von Wiesner 

 besteht in der Behauptung, dass die Zellhaut 

 ein lebendes Organ sei. Selbst Avenn es nach- 

 gewiesen wäre, dass in der Zellhaut Eiweiss, 

 ja dass in derselben Protoplasma vorkomme, 

 so folgt keineswegs, dass die Zellhaut lebend 

 ist. Das erkennt man schon daraus, dass 

 niemand vor Wiesner diesen Satz aufge- 

 stellt hat, obwohl allgemein angenommen 

 wird, dass Protoplasmafäden durch Zellhaut 

 hindurchgehen. Vor allem muss nachge- 

 wiesen werden, dass die Zellhaut Eigenschaf- 

 ten des Lebens besitzt, wie sie charakteristisch 

 sind für die zweifellos lebenden Organe, die 

 Kerne, die Chlorophyllkörper. Es ist, bevor 

 diese Hauptfrage nicht entschieden ist, ziem- 

 lich gleichgiltig , ob Eiweiss in der Zellhaut 

 vorhanden ist oder nicht. Für die Aufstellung 

 dieser Frage, die einen neuen Gesichtspunkt 

 enthält, von dem aus neu^e Untersuchungen 

 zu unternehmen sind, muss man Wies n er 

 Dank schuldig sein ; er selbst hat allerdings 

 keine Beobachtungen mitgetheilt, welche für 

 die Beantwortung der Frage von Bedeutung 

 sind und ebensowenig Krasser. Die Frage 

 muss sich experimentell entscheiden lassen, 

 denn es kommt vor allem darauf an, zu unter- 

 suchen, ob die Zellhaut nach dem Tode der 

 Zellen andere Eigenschaften besitzt, als bei 

 dem Leben derselben, ob sie also wie Kern 

 und Chlorophyllkörper einen todten und einen 

 lebenden Zustand unterscheiden lässt. Be- 

 züglich des chemischen Charakters, welcher 

 bei den echt plasmatischen Organen un- 

 zweifelhaft durch den Tod verändert ist, sahen 

 wir bisher von einer solchen Veränderung der 

 Zellhaut todter Zellen nichts, und soweit sich's 

 jetzt überblicken lässt, ist auch vorläufig 

 keine Aussicht , dass ein solcher Unterschied 

 gefunden wird, da sowohl die mikrochemi- 

 schen wie makrochemischen Untersuchungen 

 bisher nichts davon nachgewiesen haben. In 

 morphologischer Beziehung , wenn man da- 

 runter die Art und Weise des Baues, der 

 Schichtenbildung etc. versteht, ist ebenso- 

 wenig bisher ein Unterschied bemerkt wor- 

 den. Die physiologischen Eigenschaften 

 der Ernährung, des Wachsthunis , welche an 

 und für sich besonders werthvoU, ja aus- 

 schlaggebend für die Entscheidung der Frage 

 sind, kommen so lange nicht in Betracht, als 

 bis sich darüber selbst eine allgemein auer- 



