707 



(08 



kannte richtio;e Anschauung Bahn gebrochen 

 hat, während im Augenblick die widerstrei- 

 tendsten Anschauungen darüber sich gegen- 

 überstehen. Für's erste würde daher die 

 Untersuchung der Frage sich darauf beschrän- 

 ken, nachzusehen, ob in den physikalischen 

 Eigenschaften der Quellungsfähigkeit, der 

 Elasticität und Dehnbarkeit, der Tinctions- 

 fähigkeit (letztere als i)hysikalisches Phäno- 

 men aufgefasstl sich Unterschiede zwischen 

 todten und lebenden Zellen bemerkbar 

 machen, icher kann man behaupten, dass die 

 Zellhäute sich in gleicher Weise färben, ob bei 

 todten oder lebendigen Zellen, so dass gerade 

 dieser ^'(•ichtige. bei Protoplasma und Kern so 

 auffallend hervortretende Charakter des Le- 

 bens schon wegfällt. Bezüglich derQuellungs- 

 fähigkeit ist bisher nichts bekannt geworden, 

 was auf einen solchen Unterschied hinweist, 

 indessen wäre hier wohl das Verhalten neu 

 zu prüfen, und besonders wichtig wäre eine 

 Untersuchung der Elasticitäts- und Dehn- 

 barkeits-Verhältnisse der wachsenden Zell- 

 haut speciell mit der Frage , ob dieselben 

 mit dem Tode der ZeUe wesentliche Aende- 

 rungen erleiden. Meine Beobachtungen über 

 das Zellhautwachsthum von Zyynema haben 

 auch mir die Ueberzeugung aufgedrängt, 

 dass das riesige Flächenwachsthum sich nicht 

 so einfach durch die blosse Dehnung der Zell- 

 haut erklären lasse , wenn ich auch sonst der 

 Hypothese von Schmitz und Strasb urger 

 mich zuneigen möchte. Vielmehr scheint es, 

 als wenn die Zellhaut im diiecten Zusammen- 

 hange mit dem lebenden Protoplasma dehn- 

 fähiger sei als von ihm getrennt. Indessen 

 fehlt in dieser Beziehung die grundlegende 

 exacte Untersuchung. Sollte durch dieselbe 

 nun diese Vermuthung sich als richtig er- 

 weisen, so hätten wir in der That einen 

 Unterschied im Verhalten der Zellwand 

 bei todten und lebenden Zellen. Damit 

 würde aber noch in keiner Weise ein Beweis 

 dafür geliefert sein, dass die Zellhaut selbst 

 ein lebendes Organ ist, und zwar deshalb 

 nicht, weil die Zellhaut bei der Veränderung 

 ihrer Eigenschaft selbst nur ganz passiv zu 

 sein braucht, das Protoplasma, sei es nun 

 durch Fermente oder sonst auf unbekannte 

 Weise die alleinige Ursache dieser Verände- 

 rung spielen kann. In keinem Falle kann 

 die pflanzliche Zellhaut ein lebendes Organ 

 sein, ganz vergleichbar dem Kern, den Chlo- 

 rophyllkörpern : dagegen spricht schon neben 

 dem vorhin gesagten, auch die Thatsache, 



dass man beliebig zu jeder Zeit Zellen veran- 

 lassen kann, sich von ihrer Zellhaut zu 

 trennen und eine neue zu bilden, die sie von 

 neuem entbehren können u, s. w. Zu der- 

 selben Auffassung drängt auch ein Vergleich 

 der pflanzlichen Zellhaut mit dem entspre- 

 chenden Organ der Euglenen und Infusorien, 

 welches bei diesen Organismen nach allen 

 Beziehungen sich wirklich als ein lebendes, 

 dem Kern , den Chlorophyllkörpern analoges 

 Organ enveist, das im Leben von dem übri- 

 gen Zellkörper nie getrennt wird, noch sich 

 trennen lässt und das thatsächlich Unter- 

 schiede bezüglich der Farbfähigkeit, Dehn- 

 barkeit etc. im Leben und im Tode zeigt. 



Wie nun auch die weitere Forschung die 

 berührten Fragen entscheiden möge , soviel 

 wird aus meinen Bemerkungen wohl klar 

 genug hervorgehen , dass die Behauptungen 

 Wiesner's der nothwendigen Grundlage 

 entbehren, dass die Arbeit von Krasser 

 nicht gerade sehr geeignet erscheint , eine 

 solche zu liefern. 



Littei'atur. 



Coniptes rendus hebdomadaires des 

 seances de l'academie des sciences. 

 T. CIV. 1887.1. semestre. Janvier, Fevrier, 

 Mars. 



p. 27. Des rapports des laticiferes avec le Systeme 

 fibrovasculaire et de l'appareil aquifere des Calophyl- 

 lum de M. J. Vesque; par M. A. Tr ecul. 



Verf. hob schon früher hervor, dass die Milchsaft- 

 gefässe mit den Elementen des Fibrovasalsystems 

 häufig in Contakt oder sogar durch Oeffnungen in den 

 Zellmembranen in offene Verbindung treten. MUch- 

 saftgefässe, die in den Markstrahlen von der Rinde 

 direkt in das Holz eintreten, verzweigen sieh oft sehr 

 reichlich im Holze, und die Enden stossen an Gefässe. 

 Wenn ein Milchsaftgefäss denHokkörper quer durch- 

 zieht, so krümmen sich die mit ihm in Contakt tre- 

 tenden Elemente des Holzes so, dass die convexe 

 Seite der Krümmung nach dem Centrum des Stammes 

 gerichtet ist. 



Die Erklärung dieser Erscheinungen ist Verf. ge- 

 neigt, darin zu suchen, dass die Elemente des Holzes 

 den Milchsaft oder Theile desselben in sich aufneh- 

 men, dass dadurch ein Strömen des Milchsaftes nach 

 der Berührungsstelle zwischen Milchsaftgefäss vmd 

 Holzelement stattfindet und dass durch diese Strö- 

 mung jene Elemente zu der beschriebenen Krümmung 

 veranlasst werden. Jedenfalls ist der Milchsaft oft 

 reich an Nährstoffen. Viele Milchsaftgefässe geben 

 im Alter ihren Inhalt an die umgebenden Zellen ab. 



Sekretkanäle, die bei Rhus viminalis in der Rinde 



