733 



734 



oder weiter; Kapsel schmal cylindrisch bis 

 dick eiförmig, mit den Kelchzipfeln gleich- 

 lang oder stufenweise bis doppelt so lang, was 

 Alles in derselben Dolde vorkommen 

 kann, und wonach also der Differenti- 

 alcharakter gegen officinalis bezüglich 

 Kelch und Kapsel verloren geht, und 

 wir genöthigt sein dürften , beide »Arten« 

 (einschliesslich Pr. acaulis) als blosse Varie- 

 täten einer und derselben Species [Fr. verü) 

 aufzufassen. (S. m. Unters, ü. Species u. Var. 

 1869. S. 143; u. Botan. Ztg. 1876. S. 573). 



Ferner kam unter dieser Plantage eine 

 Pflanze zum Vorschein (allem Anschein nach 

 kein fremder Eindringling) , welche nach 

 Form, Farbe (citrongelb mit rothen Schlund- 

 streifchen) und Geruch der B 1 ü th e als voll- 

 kommen echte officinalis zu betrachten war ; 

 ebenso nach Kelchform und Capsula defossa ! 

 (S. unter V. d). 



In 1880 waren wiederum die Kapseln bei 

 der Mehrzahl versenkt, bei einigen überra- 

 gend; Kelchzipfel schwankend. ISSl Blüthen 

 citrongelb . 



Es ist einleuchtend, dass wir gegenüber der 

 Thatsache der specifischen ünbegrenztheit 

 nicht weiter kommen durch die rein subjec- 

 tive Annahme, es lägen hier Hybridations- 

 Einflüsse vor '). Das Resultat bleibt genau 

 dasselbe; diese angeblichen Species sind 

 nicht scharf begrenzt , weder in der Cultur, 



I) Selbst wenn man von der ausserordentlichen 

 Schwierigkeit einer solchen bez. Pr. officinalis, acau- 

 lis xind. elatior (nach Gärtner's Versuchen) absieht. 

 Nach Munro waren Kreuzungsversuche bei verschie- 

 denen Primeln, z. B. auch Pr. japonica erfolglos 

 (Just's Jahresber. für 1877. S. 776. — ImFreien (durch 

 Bienen-Vermittelung) seheint die Sache günstiger zu 

 stehen. G. Goutagne fand bei Honfieur Pflanzen, 

 welche er für Hybride von elatior und grandiflora 

 (acaulis J.) hielt. (Bot. Ztg. 1880. S. 592). — W. R. 

 Mac Nab besehreibt einen Fall, der hierher gehört. 

 Ein Exemplar der Pr. veris (officinalis J.) wurde ge- 

 funden, das in der Achsel eines seiner Blätter eine 

 Blüthe von der Form der Pi\ wlcjaris [acaulis J.) be- 

 sass. Am Standort waren Pr. vulgaris und veris häu- 

 fig ; die Pflanze schien offenbar von hybrider Abkunft. 

 (Just's Jahresb. f. 1877. S.4S5)._ — Nach Darwin (Difi'. 

 forms flow. 1S77. S. 32, 55) ist Pr. elatior Angl. (uon 

 Jacq.), »Oxlip«, ein Bastard von officinalis und acaulis, 

 also = variabilis Goup. (S. Fockein Just's Jhrsb. 

 f. 1877. S. 774), Dagegen ist elatior lacq. (Bardfleid 

 Oxlip, Darw.) in vielei^ Gegenden, z. B. des mittleren 

 Deutschlands — im ganzen Mittelrheingebiete — häu- 

 fig neben officinalis, wo acaulis gänzlich fehlt. Go- 

 dr n konnte nffidnalis mit elatior nicht kreuzen und 

 fand auch keine ICreuzungsproducte im Freien ; elatior 

 kreuzt sich dagegen selbst spontan mit acaulis, schon 

 Lor et beobachtete Hybride von beiden (Jahresber. f. 

 1878. S. 335). 



noch im Freien (S. Kern er, Primulaceen- 

 Bastarde 1875. S. 3). Nach Kern er existi- 

 ren in freier Natur Bastarde zwischen elatior, 

 acaulis und officinalis, am seltensten elatior 

 X.officinalis. Der Bastard acaulisy<. officinalis 

 sei in Gärten sehr gemein : Pr. anglica. (S. 

 auch G. de Saint-Pierre in Soc. bot. 

 France XXXII. 14. Mai 1875. p. 184, 185). 



V. d. Zwei besonders bezeichnete Offici- 

 wff7/s-Dolden des Sommers 1879 von V. c. 

 lieferten Samen, aus welchen 18S1 grossblü- 

 thige officinalis erwuchsen , citrongelb , mit 

 rothen Strichen im Schlünde , brachystyl. — 

 1882: 18 Dolden, Blüthen citrongelb mit 

 röthlichen Strichen , meist von Form der 

 officinalis, ebenso der Kelch; nur bei einer 

 die Kelchzähne spitz wie bei elatior , auch der 

 Blüthensaum ziemlich flach. Capsulae deffos- 

 sae, Calyces patentissimi. Also theilweise 

 Mittelform. 



V. dd. Samen von V. d. 1881 lieferten 

 1883 mehrere Dolden mit typischen officina- 

 //i-Blüthen ! Fruchtkelche theils typisch offi- 

 einalis, theils an anderen Dolden fast typisch 

 elatior, aber alle capsulae defossae. 1884: 20 

 Dolden, typische o/fici/mlis ! Also ist diese aus 

 wilder elatior abgeleitete Zucht nunmehr 

 in 6. Generation immer mehr und fast voll- 

 ständig in officinalis übergegangen. 

 Ob spontan oder durch Kreuzung? 



Weiteres s. bei Fo cke, Pflanzen-Mischlinge 1881. 

 S. 246. Dieser beobachtete auch spontane Bastarde 

 von officinalis mit acaulis (Abh. nat. V er. Bremen 

 1884. S. 77). Focke hat künstlich einen Bastard aus 

 Pr. officinalis liortcnsis mit cfaiioc hergestellt (Abh. 

 nat. Ver. Bremen VII, H. I). Derselbe beobachtete 

 ferner, dass an einem Exemplar der Pr. elatior neben 

 3 blütheutragenden Schäften 3 einzelne nach Art der 

 acaulis grundständige Blüthen auftraten (ebenda VIII. 

 S. 366). Ich habe ISSl dieselbe Beobachtung bei einer 

 aus dem Walde im Jahre vorher in den Garten ver- 

 pflanzten P/\ officinalis ^emtxfihi; eine Spätblüthe er- 

 schien isolirt , doch waren an der Einfügung des 

 Pedicellus in den 11 cm langen Schaft noch 2 ver- 

 kümmerte Knospen-Anlagen zu erkennen. Nach 

 Heimerl kommen in Nieder-Oesterreich aca-ulis, 

 elatior und officinalis zusammen vor und bilden 

 Bastarde : elatior X officinalis, acaulis X elatior, sub- 

 acauHs X officinalis (Bot. Centrbl. 18'<4 S. 78). 



Bei dieser Gelegenheit möge eine merkwürdige 

 Varietät Erwähnung finden, welche in dem Nat. bist. 

 Journ. of York 1881. 15. Juni abgebildet ist als Twin- 

 Primrose (Zv.'ilVmgs-acaulis) : aus einem Kelche ent- 

 springen 2 vollkommene Corollen. 



Eine interessante Varietät der Pr. elatior var. parvi- 

 fi'Ora beobachtete Godron. Sie hatte freie, lang ge- 

 nagelte Corollenblätter , je ein Staubblatt tragend 

 (Just's Jahresber. f. 1878 S. 113)._ Ch. Ho wie fand 

 eine Pr. acaulis, deren K eich in lineale Segmente 

 getheilt war(Transact, Proceed. Bot. Soc. XVI, Part I). 



