747 



748 



aus der Erläuterung der Blüthen- und Fortpflanzungs- 

 verhältiiisse bei den Angiospermen ersehen, wie all- 

 mählich dem Laien die Dinge vorgeführt werden, 

 Yon denen auf den ersten 5 Seiten der Lief. 3 die Rede 

 ist. Ref. hat femer nicht genug berücksichtigt, dass 

 Lief. 3 an den Anfang des U. Bandes zu stehen 

 kommt, dass nach Vollendung des Werkes die ge- 

 drängte systematische Uebersicht sich an die ausführ- 

 liche Darstellung der Bryophyten und Pteridophyten 

 anschliessen wird, in welcher die dem Botaniker zur 

 Genüge bekannte Homologie in den Fortpflanzungs- 

 organen der Pteridoph)-ten, Gymnospermen und An- 

 giospermen auch dem Laien auseinandergesetzt ist. 

 Es wird in dieser Darstellung auch von den Blüthen 

 der Equisetacee», Lscopodinceen etc. gesprochen 

 werden, der Leser wird die Fortpflanzungsrorgänge 

 bei den niederen Gruppen des Pflanzenreichs aus zahl- 

 reichen Abbildungen kennen gelernt haben, und dann 

 dürfte doch Tielleicht auch mancher Laie ganz einver- 

 standen damit sein, dass Bjyptogamen und Phanero- 

 gamen als unzutreffende Bezeichnungen endlich ein- 

 mal aufgegeben und dass die Phanerogamen nicht 

 allein als Blüthenpflanzen bezeichnet werden, weil 

 man auch bei anderen Pfianzengi-uppen von Blüthen 

 spricht; auch dürfte dann einleuchten, dass die gege- 

 bene Uebersicht lediglich den Zweck hat, die im ersten 

 Theü ausführlieh besprochenen Verhältnisse im zwei- 

 ten Theil in Beziehung zu den nun folgenden Gymcno- 

 spermen und Angiospermen gewissermassen zu reca- 

 pituliren. Die Systematiker älterer Schule lieben 

 nicht die Einführung dieser den jüngeren Systema- 

 tikem geläufigen Verhältnisse in die Terminologie ; so 

 sagt z. B. der hochverdiente Asa Gray in der Be- 

 sprechung einer englischen Uebersetzung von Göbel's 

 Grundzügen der Systematik: »Finally, names and 

 terms have some right which ougth to be respected. 

 So we may protest against the present but probably 

 fleeting fancy of Lmposing cryptogamous terminology 

 upon phanerogamous botany, the new and iU-defined 

 upon the old and well settled. K all homologous must 

 needs have the same name , why not call microspores 

 »pollen», rather than peilen grains »spores«?« etc. — 

 Nun wir gehen nicht so weit, in unserem Werke die 

 von den »Kryptogamen" hergenommenen Bezeichnun- 

 gen bei der Besprechung der Gymnospermen und 

 Angiospermen immer zu gebrauchen, halten es aber 

 für erlaubt, wo es sich um Hinweis auf die Beziehun- 

 gen dieser Gruppen zu den echten Archegoniaten 

 handelt, die bei der Beschreibung dieser Grup]ie üb- 

 lichen Bezeichnungen auch für die Gymnospermen und 

 Angiospermen zu verwenden. 



Dass bei den Thallophyten auch Bildungen vor- 

 kommen, welche gewissen Embrv'onen höherer Pflanzen 

 ähnlich sind, ist mir nicht entgangen, ich schwankte, 

 ob ich nicht anstatt des Wortes Embryophyten lieber 



Archegoniaten falso mit Ausdehnung auf die Angio- 

 spermen; sagen sollte. Immerhin hat das Wort 

 Erabrvo])hyten ebensolche Berechtigung wie das Wort 

 Thallophyten, das ich am liebsten auch über Bord ge- 

 worfen hätte, wenn mir nicht eine Zusammenfassung 

 von Algen und Pilzen wegen der vielfachen nahen 

 verwandtschaftlichen Beziehungen in eine Gruppe 

 wünsch enswerth erschienen wäre und sich mir ein an- 

 .derer Name dargeboten hätte. 



Von Neuerungen ist in der gerügten Uebersicht nur 

 noch das AVort Archicldumyrleae zu erwähnen. Auch 

 dieses könnte Anlass zu Einwendungen geben, weil 

 zu den ArchicMami/deae auch Pflanzen gehören, die 

 keine Spur von Blüthenhülle besitzen ; indessen soll 

 das Wort anzeigen, dass in dieser Gruppe der Dikoty- 

 ledonen die ersten Stufen von Blüthenhüllbildung 

 auftreten. Bei der Characterisirung der ÄTchichhimy- 

 deae und Sympetalae auf die Formen Rücksicht zu 

 nehmen, welche von der Hauptmasse abweichen, 

 halte ich für wichtiger, als mit wenig Worten nur die 

 Mehrzahl der zu der Gruppe gehörigen Formen zu 

 berücksichtigen. 



Schliesslich noch ein Paar Worte übe^die am Ein- 

 gang leise gerügte Schematisirung in der Anlage. 

 Unser Werk ist ein systematisches und ein solches 

 kann einer gewissen schematischen Gliederung nicht 

 entbehren; dieselbe muss einerseits dem Leser leicht 

 ermöglichen, das was er sucht aufzufinden, anderseits 

 ihm rasch die Ge-\vissheit verschaffen, dass er in diesem 

 Buch die gewünschte Auskunft nicht findet. Es wer- 

 den daher auch alle bekannten Gattungen und deren 

 Synonyme berücksichtigt. Dafür, dass die vom Ref. 

 gerühmte Ausstattung und die kurze sachliche Dar- 

 stellung auch fernerhin beibehalten werden, glauben 

 Verleger und Redaction garantiren zu können; es ist 

 aber gerade hierzu eine gleichmässige Vertheilung des 

 Stoffes nöthig. 



A. Engler. 



Comptes rendus hebdomadaires des 



seances de l'academie des sciences. 



T. CIV. 1887.1. semestre. .Janvier, Fevrier, 



Mars. 



(Schluss.) 



p. 625. Sur la fixation de l'azote gazeus de l'atmo- 

 sphere par les terres vegetales, avec le concours de la 

 Vegetation; par M. Berthelot. 



Verf. stellt in derselben Weise , wie oben p. 205 

 dieses Ref. S. 718), Versuche über die Fixirung des 

 Stickstoffs aus der Luft im Boden an mit dem Unter- 

 schiede, dass er zugleich in den Versuchstöpfen Ama- 

 rattUis pyramidalü cultivirte. Er findet auch in diesem 

 Falle eine Anreicherung an Stickstoff und zwar in 

 zwei Versuchen im Boden und den Pflanzen zusammen 

 einen Stickstofl'gewinn von 4,64 und ",58 g, während 



